Perheväkivallan historia: Kuinka paljon asiat ovat muuttuneet?

Lähde: rawpixel.com

Perheväkivalta ei ole millään tavalla uusi ilmiö. Itse asiassa perheväkivalta on ollut olemassa historian alusta lähtien.

unelmoi alligaattorista

Niin kauan kuin meillä on tietoja, löydämme todisteita perheenjäseniä, etenkin vaimoja ja lapsia vastaan ​​tapahtuneesta väkivallasta.

Vieläkin huolestuttavampaa on se, että lait kautta historian jättävät usein huomiotta tai jopa tukevat tällaista väkivaltaa.

Nykyään meistä on tullut vähemmän suvaitsevaisia ​​perheväkivaltaa koskevissa laeissamme ja asenteissamme. Yhteiskunnassa meitä on kuitenkin edelleen rasittanut satoja vuosia valitettava asenne tähän tapahtumaan.

Monista nykyajan amerikkalaisessa kulttuurissa vallitsevista uskomusjärjestelmistä voimme löytää huolestuttavia asenteita perhesuhteisiin ja väkivaltaan. Tämä on meille varoitus siitä, että perheväkivaltaan johtavat olosuhteet ovat edelleen elossa ja hyvin kulttuurissamme.

Vielä huolestuttavampia ovat tilastot. Kotiväkivallan vastainen kansallinen koalitio raportoi, että joka kolmas nainen ja joka neljäs mies on joutunut läheisen kumppaninsa väkivallan uhriksi elämässään. Lähisuhteet käyttävät hyväkseen ihmisiä keskimäärin noin 20 minuutissa. Vuonna 2012 tehdyssä huolestuttavassa tutkimuksessa todettiin, että vuosina 2008-2012 läheisten kumppaneiden murhattujen naisten määrä oli enemmän kuin Irakissa ja Afganistanissa samana aikana tapettujen sotilaiden määrä.

Olemme nähneet monia sosiaalisia ja kulttuurisia muutoksia historian aikana. Onko mahdollista, että nämä muutokset ovat jättäneet perheväkivallan yleisen ongelman koskematta? Kuinka paljon on muuttunut?

Kävelemme läpi historian nähdäksemme.

'Silmä silmästä…'

Vanhin olemassa oleva kirjallinen laki on Hammurabin koodi, kokoelma 282 sääntöä, joita Hammurabi käytti muinaisen Babylonin hallitsemiseksi vuosina 1792–1750 eKr.

Lähde: rawpixel.com

Suurimman osan näistä laeista keskityttiin kostoon, joka ilmaistiin sarjassa jos / sitten lausuntoja. ('Jos joku tekee tämän ... niin se voi tapahtua hänelle.') Hammurabin säännöstön rangaistukset olivat ankaria ja väkivaltaisia, usein suhteettomia rikokseen.

Esimerkiksi, jos tulit auttamaan naapuria sammuttamaan tulipalo ja katsoit kadehtivasti hänen omaisuuttaan, kiinteistön omistajalla oli oikeus heittää sinut tuleen tulen rangaistuksena. Orjan korva saattoi katkaista, koska hän väitti itsenäisyyttä isäntäänsä, ja melkein jokaisesta väärinkäytöksestä, väärästä syytöksestä insestin tekemiseen, oli rangaistava kuolema. Tunnettu ilmaisu 'silmä silmään' tulee suoraan tämän lakikoodin retributatiivisesta julmuudesta.

Muinaisissa sivilisaatioissa naisia ​​ja lapsia pidettiin omaisuutena. Heillä ei ollut lain nojalla oikeuksia, ja itse asiassa joissakin Hammurabin säännöstön laeissa määrättiin nimenomaisesti, että miehet käyttävät väkivaltaa vaimonsa ja lapsensa suhteen tietyissä tilanteissa. Jos nainen joutui aviorikokseen, hänen aviomiehensä sai sitoa hänet ja hukuttaa hänet. Vaimo voi myös laillisesti hukkua, jos hän jättää miehensä kykenemättä osoittamaan hänen julmuuttaan hänelle. Ja jos poika iski isäänsä, hänen kätensä voitaisiin katkaista.

Hammurabin säännöistä tiedämme, että perheväkivaltaa ei sallittu vain muinaisessa sivilisaatiossa ... sitä rohkaistiin. Tämä asenne oli seurausta naisiin ja lapsiin kohdistuvasta omistuksesta sekä väkivallan hyväksymisestä elämäntapana ja lakina.

Rooman valtakunta

varpunen henkinen merkitys

Muinaiset roomalaiset muistetaan siitä, että ne ovat tuoneet sivilisaation keskiajan julmuuteen ja väkivaltaan. He kuitenkin pitivät auktoriteettinsa väkivallan kautta. Yläosassa olevat käyttivät usein väärin valtaansa ja tyrannisoivat heidän alapuolellaan olevia.

Roomalaisten perhe-elämää hallitsi Paterfamilias-koodi. Tämän koodin mukaan miehet olivat kiistattomia perheenpäämiehiä. Heidän valtakuntansa vaimoistaan ​​ja lapsistaan ​​oli korkeinta ja ehdotonta. Heillä oli lupa myydä perheenjäseniään orjuuteen, hyväksikäyttää heitä tai tappaa heidät.

Vaimoja voitaisiin lyödä tai hylätä, jos he loukkaavat miehensä millään tavalla; tätä pidettiin yksityisenä asiana ja kokonaan aviomiehen hallinnassa. Rooman laissa todettiin, että vaimoja ei voitu tappaa paitsi aviorikosta, myös jopa ulkona kävelemisen vuoksi. Huijaavaa aviomiesä ei kuitenkaan voitu koskettaa.

Vauvat hylättiin rutiininomaisesti ja jätettiin kuolemaan. Vain miespuolinen kotitalouden pää pystyi päättämään, kasvatetaanko vastasyntynyt vauva vai hoidetaanko hän vai jätetäänkö hänet alttiiksi.

Vaikka Rooman valtakunta on sivistyneempi kuin Hammurabi, kodifioitiin samat väkivaltaiset ja omistetut asennot naisiin ja lapsiin, mikä teki perheväkivallasta yksinkertaisen ja laillisen elämän tosiasian.

Varhaiskatolinen kirkko

Vuonna 313 eKr. Milanon edikti antoi kristillisyydelle laillisen aseman Rooman valtakunnassa, ja vuonna 380 eKr. Siitä tuli Rooman virallinen uskonto.

Lähde: rawpixel.com

Rooma teki suunnilleen kristittyjen vainot täysipainoisesti tullakseen kristinuskon syntymäpaikaksi sellaisena kuin me sen tunnemme tänään.

Nämä muutokset tapahtuivat pääasiassa keisari Konstantinuksen hallituskaudella, joka muutettiin kristinuskoon vuonna 312 jKr. Valitettavasti varhaiskristittyjen kulttuuri heijasti monin tavoin vain ympäröivien ihmisten väkivaltaa ja juonittelua. Konstantinus vainosi väkivaltaisesti ei-uskovia ja harhaoppisia ja jopa sai vaimonsa ja poikansa kuolemaan, koska he tekivät suunnitelmia häntä vastaan.

Kristinuskon nousu on kriittinen kohta historiassa, koska se kodifioi uskomuksia, joita monet vaalivat edelleen. Kun kristinusko levisi kaikkialle Eurooppaan, samoin tekivät raamatulliset periaatteet, jotka sitoivat vaimoja entistä läheisemmin aviomiehiinsä. 1400-luvulla kirkko vahvisti avioliittosäännöt, joissa julistettiin aviomies tuomariksi vaimostaan ​​ja suositteli lyödä häntä hyväksytyksi kurin muodoksi, joka hyödyttäisi hänen sieluaan. Näistä uskomuksista vaimon hakemisen hengellisistä eduista tuli vakiintunut osa kulttuuria ja lakia koko kristillisessä maailmassa.

Puritaanit

Varhaiset Uuden-Englannin siirtolaiset pakenivat Euroopasta etsimään uskonnonvapautta. Suurin osa heidän oikeusjärjestelmästään perustui Englannin järjestelmään, muutamalla erolla.

Selviytyminen Amerikan alkupuolella oli ankara ja vaikeaa. Puritaanit olivat riippuvaisia ​​vahvasta uskonnosta ja tiukasta yhteiskunnallisesta järjestyksestä pitääkseen heidät turvassa arvaamattomassa ja kesyttämättömässä amerikkalaisessa erämaassa. Tästä syystä ketään, joka ei noudattanut tiukkoja sosiaalisia sääntöjään, rangaistiin julmasti. Puritaanit uskoivat, että tämä oli ainoa tapa varmistaa, että Jumala ei hylkää heitä.

Osa tästä yhteiskunnallisesta järjestyksestä oli rauta perheperhe. Keskiajan Englannin sosiaalisten tapojen perusteella naisia ​​ja lapsia ei tunnustettu puritaanin oikeusjärjestelmissä. Vain valkoisilla miesomistajilla katsottiin olevan lain mukaisia ​​oikeuksia.

Puritanin oikeusjärjestelmän armon pelastamiseksi oli kuitenkin se, että liiallinen väkivalta oli kielletty. Miehet saivat rangaista fyysisesti vaimojaan ja lapsiaan ... niin kauan kuin väkivalta ei tullut niin äärimmäiseksi, että naapurit häiritsivät sitä.

Mutta tämä säännös ei tarjonnut paljon turvautumista väkivaltaisissa elämäntilanteissa oleviin naisiin. Jos miehen väärinkäyttö herätti muiden huomion, hän vain jatkaisi väärinkäyttöä vähemmän ilmeisellä tavalla. Vaimoilla ei ollut lain nojalla oikeutta lähteä kotoa tai hakea avioeroa, eikä heillä ollut käytettävissään mitään keinoja estää tulevaa väärinkäyttöä. Puritaanit ottivat sydämeen raamatulliset käskyt vaimon velvollisuudesta alistua aviomiehelleen ja totella häntä ... Raamatun jakeet, joita monet uskonnolliset johtajat käyttävät vielä nykyäänkin neuvottaessaan naisia ​​pysymään väärinkäyttötilanteissa.

'Barbarismin jäänne.'

Seuraavissa vuosisadoissa perhe-elämä lepäsi saariryhmässä, jossa valkoinen mies käytti täydellistä hallintaa vaimosta, lapsista ja jopa mustista orjista. Hänen tapaansa ylläpitää auktoriteettia pidettiin yksityisenä perhe-asiana. Jos siihen sisältyi väkivaltaa, yhteiskunta ja laki katsoivat toisin.

Kulttuuri kuitenkin muuttui. Mustien orjien vapautuminen vuonna 1863 ja suffragistiliikkeen alku vuonna 1848 osoittivat, että ihmiset alkoivat ajatella naisista ja vähemmistöistä yksilöinä, joilla on oikeutensa, eikä pelkästään omaisuutena.

Suuri käännekohta perheväkivaltaa koskevissa käsityksissä tapahtui vuonna 1871, kun George Fulghamiksi kutsuttu vapautunut orja nosti Alabaman osavaltiosta syytteen vaimonsa Matildan lyömisestä. Monumentaalisessa päätöksessään tuomioistuin totesi, että 'naimisissa oleva nainen on yhtä lailla lain suojaama kuin kaikki muutkin yhteisön jäsenet' ja että ajatus siitä, että miehellä on oikeus rangaista vaimoaan tällä tavalla, on 'a barbaarisuuden jäänne. '

Vaikka muiden valtioiden ja tuomioistuinten seuranta kesti jonkin aikaa, Fulghamin ja Alabaman osavaltion tapaus alkoi valtakunnallisella laillisella kiellolla vahingoittaa perheenjäseniään fyysisesti.

Enemmän asioita muuttuu ...

1001 numeron merkitys

Perheväkivalta ei ole enää laillista Amerikassa tai muissa sivistyneissä maissa. Mutta kuinka paljon asiat ovat muuttuneet?

Vaikka emme enää kannusta miehiä lyödä vaimoaan käyttäessään valtaansa, naisiin suhtaudutaan edelleen huolestuttavasti. Naisiin kohdistuva väkivalta ylistetään usein, ja sitä pidetään miesten tapana osoittaa voimaa.

Lähde: rawpixel.com

Väkivaltaisissa tilanteissa elävät naiset ovat usein turvautumatta. Heillä ei ehkä ole taloudellisia resursseja jättää väärinkäyttäjää, tai he saattavat tuntea yhteiskunnan ja kulttuurin painostavan perheyksikön säilyttämistä millä hyvänsä. Uskonnolliset järjestöt, jotka säilyttävät monia vanhoja puritaanilaisia ​​uskomuksia, voivat silti kehottaa naisia ​​pysymään, vaikka heidän henkensä olisi vaarassa.

Lainvalvontaviranomaiset, jos heidät kutsutaan avustamaan perheväkivaltatilanteessa, ovat toisinaan inhoavia ja hyväksyvät vanhanaikaisen uskomuksen, että tällainen väkivalta on yksityinen perhe-asia. Kaikki nämä tekijät yhdessä jättävät väärinkäyttäjiä eläville naisille ja lapsille vain vähän vaihtoehtoja.

Pinnalla olemme edenneet pitkälle Hammurabin koodin julmista päivistä lähtien. Mutta vaikka nykyiset lait tuomitsevat sen, emme ole vielä löytäneet ratkaisua perheväkivallan ongelmaan.

Jos elät perheväkivallan alla, tiedä, että käytettävissäsi on apua. Ota yhteyttä johonkin BetterHelp-neuvonantajaamme auttamaan sinua vaihtoehtosi selvittämisessä.

Jaa Ystäviesi Kanssa: