Selvitä Enkeli

Tuleeko entinen tyttöystäväni takaisin ja mitä siihen tarvitaan?


Lähde: pexels.com



Hajoaminen on valitettava osa elämää. Ne ovat tuskallisia ja sotkuisia. Jotkut ihmiset voivat käydä hajoamisen ja pomppia heti taaksepäin, toiset saattavat käydä läpi surun hajoamisen jälkeen (Norona, Olmstead ja Welsh, 2017). Yleisempi teema, varsinkin alle 30-vuotiaiden keskuudessa, on hajottamisen jälkeinen meikki (Norona, Olmstead ja Welsh, 2017). On monia tekijöitä, mukaan lukien sukupuoli (Perilloux & Buss, 2008), joka vaikuttaa siihen, miten ja jos ihmiset siirtyvät eteenpäin hajoamisesta.



Toinen tekijä on, kuinka hyvä suhde oli, tai tarkemmin sanottuna kuinka pari kommunikoi (Menegatti & Rubini, 2014). Hajoamisen syy on todella tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon ennen kampanjan aloittamista entisen paluun saamiseksi.



Huijarit eivät saisi olla kerjäläisiä

911 tarkoittaa kaksoisliekkejä

Huijaaminen on merkittävä syy hajoamiseen. Jos jonkun muita merkittäviä huijauksia tai päinvastoin, sen pitäisi olla helppo siirtyä eteenpäin. Vaikka huijaaminen onkin hajoamisen syy, ihmisten on vaikea edetä eteenpäin (Perilloux & Buss, 2008). Kun hajoaminen tapahtuu loukkaantumisen, kuten huijaamisen, vuoksi, se voi tapahtua spontaanisti reaktion vuoksi tai se voi tapahtua hitaasti (Miller, 2013).



Kun hajoaminen tapahtuu spontaanisti tai luonnollisesti, se on taantumuksellista. Suurimmalle osalle huijaamista on sopimuksentekijä, josta ei voida neuvotella (Sharpe, Walters & Goren, 2013). Toisille, vaikka se on tuskallista, jättäen toisen osapuolen tunne petetyksi, suhteen arvo voidaan verrata uskottomuuden loukkaantumiseen (Sharpe et al., 2013).




Lähde: pexels.com

unelmia kilpikonnasta

Jos hajoaminen oli polvi-ääliöreaktio, voi olla aikaa toiselle arvaamaan itseäsi, soittamaan entisille ja puhumaan se, lähettämään tekstiviestejä ja jopa näkemään (Langhinrichsen-Rohling, Palarea, Cohen ja Rohling, 2000). Tämä voi olla hämmentävää molemmille osapuolille ja huijatajalle epämukavaa. Kun henkilö huijaa, hän on siirtynyt eteenpäin. He vain tekivät sen nukkumassa sängyssäsi, syömällä ruokaa ja katsellen kaapelia. On tärkeää asettaa asiat perspektiiviin. On harvinaista, että joku, joka ottaa huijaajan takaisin, luottaa jälleen täysin kyseiseen henkilöön (Sharpe et al., 2013).



Jos olit se, joka huijasi ja viihdyttävä ajatuksia saada entinen takaisin, lue sitten yllä, pukeudu niihin kenkiin ja ajattele sitä. Haluat ehkä lähettää hyvän kirjeen, ei tekstiä, anteeksipyynnön ja jättää pallon ex-kentälle.

Linjalla näyttää olevan staattinen


Lähde: pixabay.com



Puute tai jakautuminen viestintä on useimmin mainittu syy hajoamiseen (Menegatti & Rubini, 2014). Joskus ihmiset hajoavat muista syistä. Ne eivät ehkä ole edes hyviä syitä. Kun olemme epämiellyttäviä, vaistomme kehottavat meitä eroon itsestämme siitä asiasta, joka aiheuttaa epämukavuutta. Ihmissuhteet voivat olla uskomattoman epämiellyttäviä.

Kun parisuhteessa on hetkiä, sinun odotetaan olevan sanottavaa ja tekemässä asioita, jotka ovat joskus mukavuusvyöhykkeesi ulkopuolella (Norona ym., 2017). Suurin osa menee tähän jonkin aikaa, ja sitten siitä tulee liikaa. Kun viimeinen olki laskeutuu kamelin selälle, laatikot alkavat lentää auki, ripustimet alkavat helistää kaapissa ja ovet sulkeutuvat. Seuraava asia, jonka tiedät, joku istuu yksin sohvalla ja ihmettelee, mitä juuri tapahtui.



haisun henkieläin

Suhde, joka alkoi kuumalla ja intohimolla, voi jäähtyä siihen pisteeseen, että pari päättää hyvin rauhallisesti, että on aika mennä omille teilleen (Norona ym., 2017). Pakkaaminen, lajittelu jaetun talouden, tavaroiden jne. Kautta tapahtuu kaikki ilman yhtä paljon kuin korotettua ääntä. Jos pari itkee, se johtuu siitä, että heillä on todellinen kiintymys toisiinsa ja he ovat surullisia nähdessään suhteen päättyvän, mutta eivät tiedä mitä tehdä, koska elementti, joka toi heidät yhteen - vetovoima - on kadonnut.



Päätelmät ja suositukset



Näissä kolmessa perusskenaariossa toinen osapuolista voisi olla kadehdittavissa olevassa tilanteessa haluavansa toista takaisin. Ei ole selkeitä vastauksia siitä, miten edellisen merkittävän muun henkilön tulisi palata parisuhteeseen ('' Täsmäytys hajoamisen jälkeen on yleistä kehittyvässä aikuisuudessa '', 2013). Jos yhteydenpitoa on ollut vähän tai ei lainkaan hajoamisen jälkeen, äkillinen soittaminen tai tekstiviestien lähettäminen ei saa toista ihmistä ymmärtämään, kuinka paljon hän haluaa sinut takaisin. Kukkien lähettäminen töihin tai kotiin voi palata, koska ne voivat aiheuttaa hämmennystä tai epämukavuutta (Langhinrichsen-Rohling et ai., 2000).


Lähde: pexels.com



Menestys saada joku palaamaan parisuhteeseen perustuu moniin tekijöihin, joista kaksi on otettava huomioon: P1. Suhteen perusta. 2. Syy hajoamiseen. Niin helppoa kuin nämä asiat ovat sanottaville tilanteen ulkopuolella, hajoamiset ovat tuskallisia ja surevaikutus on todellinen. Jos tarvitset lisensoidun suhdeopettajan tukea ja neuvoja, mene Betterhelpiin.

Viitteet
Langhinrichsen-Rohling, J., Palarea, R. E., Cohen, J., & Rohling, M. L. (2000). Hajoamista on vaikea tehdä: Ei-toivottu harjoittelu käyttäytyminen romanttisen suhteen hajoamisen jälkeen. Väkivalta ja uhrit, viisitoista(1), 73-90.

korppi hengen eläimen merkitys

Menegatti, M. ja Rubini, M. (2014). Aloittaminen, ylläpitäminen tai hajottaminen? Kielen abstraktin motivoitunut käyttö romanttisissa suhteissa. Sosiaalipsykologia, Neljä viisi(5), 408 - 420. https://doi.org/http://dx.doi.org.contentproxy.phoenix.edu/10.1027/1864-9335/a000200

Miller, B. (2013). Huijaamisen analyysistä. Journal of Analytical Psychology, 58(4), 530 - 546. https://doi.org/10.1111/1468-5922.12031

Norona, J.C., Olmstead, S.B. & Welsh, D.P. (2017). Hajoaminen nousevassa aikuisuudessa: Suhteiden purkamisen kehitysnäkymä. Kehittyvä aikuisuus, 5(2), 116-127. https://doi.org/10.1177/2167696816658585

Perilloux, C., & Buss, D. M. (2008). Romanttisten suhteiden hajottaminen: Kokenut kustannukset ja käyttöönotetut strategiat. Evoluutiopsykologia, 6(1), 147470490800600130. https://doi.org/10.1177/147470490800600119

Sharpe, D. I., Walters, A. S., & Goren, M. J. (2013). Huijauskokemuksen vaikutus uskottomuuteen. Seksuaalisuus ja kulttuuri: Monitieteinen neljännesvuosittain, 17(4), 643 - 658.

1122:n merkitys

Jaa Ystäviesi Kanssa: