Onko ADHD todellinen? Faktoja ja myyttejä kunnosta

ADHD, joka on lyhenne huomion puutteesta johtuvasta hyperaktiivisuushäiriöstä, on tila, joka vaikuttaa kaiken ikäisiin ihmisiin, mutta havaitaan ja diagnosoidaan usein ensin elämän varhaisessa vaiheessa, usein heti neljän vuoden iässä. Kuitenkin, koska sen yleistyminen on lisääntynyt, koska se on yhdistetty muihin olosuhteisiin, vaikuttaa tiettyihin ryhmiin enemmän kuin toisiin ja on vain suhteellisen uusi käsite (se määriteltiin muodollisesti DSM-IV: ssä vuonna 2000), ihmiset ovat suhtautuneet siihen skeptisesti. ja ovat miettineet, onko ADHD väärennös vai ei. Tässä artikkelissa käsitellään ADHD: n merkitystä ja käsitellään joitain yleisiä huolenaiheita siitä.



Lähde: rawpixel.com



Mikä on ADHD?

Huomio, alijäämähyperaktiivisuushäiriö, on hyvin yleinen neurokäyttäytymistila, joka liittyy [1]:

löin poikaystäväni
  • Vaikeuksia pysyä keskittyneenä ja kiinnittää huomiota
  • Impulssiivisuus
  • Yli-aktiivisuus

Monet tilan kriitikot ja epäilijät väittävät, että joitain näistä käyttäytymispiirteistä pidetään tavanomaisina, osa lapsena olemista ja että ikävystyminen on syyllinen. Vaikka tämä voi olla totta joissakin olosuhteissa, myös ADHD heikentää erityisesti akateemisessa ympäristössä. Nämä vaikeudet voivat olla jatkuvia ja kestää aikuisuuteen asti, mikä osoittaa, että se ei ole vain väliaikainen mielentila.



Vaikka nykyistä ADHD-käsitettä pidetään uutena suuressa asiainjärjestelmässä, häiriöt, joilla on ollut samanlaisia ​​oireita kuin se, on dokumentoitu yli kaksi vuosisataa sitten.

Yksi ensimmäisistä esimerkeistä oli lääkäri Sir Alexander Crichton, joka kuvasi näitä oireita julkaisussaan vuodelta 1798,Tutkimus henkisen häiriön luonteesta ja alkuperästä[kaksi]:

  1. kyvyttömyys osallistua mihinkään esineeseen tarvittavassa määrin jatkuvana
  2. tämä tiedekunta on lakkaamatta vetäytynyt vaikutelmasta toiseen

Nämä kaksi Crichtonin määrittämää oireita yhdistyvät DSM-IV: n ADHD-määritelmään:



  1. vaikeuksia ylläpitää huomiota tehtävissä tai pelitoiminnoissa
  2. usein häiritsee vieraat ärsykkeet

Toinen näkökohta, jonka tohtori Crichton huomauttaa, on se, että häiriö voi esiintyä syntymästä lähtien ja siitä tulee hyvin ilmeinen jo varhaisessa vaiheessa. Samoin American Psychiatric Association toteaa, että diagnoosin tekemiseksi oireiden on oltava olemassa ennen seitsemän vuoden ikää [2].

Huolimatta laajasta yhtäläisyydestä, Crichtonin huomiohäiriö ei täysin vastaa ADHD: n nykykäsitettä (hän ​​ei mainitse hyperaktiivisuutta), mutta hänen työnsä antoi perustan sille, mistä tunnisimme sen, ja parantaa tietämystämme aivojen toiminnasta vuosien varrella. vahvistaisi ADHD: n todellisena tilana.

Onko ADHD vaihe?

Crichtonin mukaan ihmiset, joilla on tarkkaavaisuusongelmia, kasvaisivat lopulta niistä murrosikään mennessä. [2] Tämä on yksi räikeimpiä eroja hänen muistiinpanojensa ja ADHD: n modernin, virallisen diagnoosin välillä.



Ajatus siitä, että se kulkee aina ajan myötä, säilyi enimmäkseen 1990-luvulle saakka, mutta se lisää edelleen joidenkin ihmisten uskoa siihen, ettei ADHD ole todellinen.

ADHD vaikuttaa tällä hetkellä 4-12 prosenttiin lapsista ympäri maailmaa, ja arvioidaan, että noin 50 prosentilla lapsista oireet säilyvät aikuisuuteen asti [2] [3]. Tämä osoittaa, että ADHD ei ole osa kasvamista; sen sijaan se voi olla pysyvää ja poistavaa käytöstä.

Tutkimukset osoittavat, että 4-5 prosentilla korkeakouluopiskelijoista on ADHD ja diagnosoidut vanhemmat aikuiset ovat myös nousussa. [3]

Pelkästään Yhdysvalloissa ADHD vaikuttaa tällä hetkellä noin 4,4 prosenttiin väestöstä vuodesta 2011 lähtien. Jos kuitenkin sen esiintyvyyttä lapsilla koskevat tilastot ovat mikä tahansa indikaattori, tämä arvo on todennäköisesti korkeampi.

Esimerkiksi vuosina 2003--2011 diagnoosit kasvoivat 42 prosenttia, joten on loogista, että tämä suuntaus siirtyisi myös aikuisten ADHD: hen. [3]



Ilman tukea ADHD voi kestää koko elämän, ja vaikka useammalla aikuisella diagnosoidaan ja hoidetaan, se silti haaleaa verrattuna nuorisohoidon tiheyteen.

Lähde: rawpixel.com

epäjärjestetty kiinnitys

Lääkitys

ADHD on myös ollut kiistanalainen sen suhteen, kuinka usein sitä diagnosoidaan. On totta, että diagnooseja tehdään enemmän edellisen osan tilastojen perusteella; tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että useammalle ihmiselle määrätään lääkitystä.

Tällä hetkellä ADHD: tä hoitavat tyypillisesti psykostimulantit ja muut kuin psykostimulantit. Psykostimulaattorit, kuten amfetamiini ja metyylifenidaatti, ovat olleet ensisijaisesti huolestuttavia niiden riippuvuuspotentiaalin vuoksi. Amfetamiinia markkinoidaan yleensä nimellä Adderall, kun taas metyylifenidaatti on merkitty Ritaliiniksi.

Nämä lääkkeet kohdistuvat keskushermostoon ja aivojen osiin, jotka liittyvät hyperaktiivisuuteen, mutta toisin kuin niillä, joilla ei ole tilaa, näiden stimulanttien on kuvattu olevan rauhoittavia ja antavat ADHD-potilaiden keskittyä ja suorittaa tehtäviä tehokkaasti.

Vaikka heillä on osoitettu terapeuttinen vaikutus ja ne ovat edelleen ADHD: n ensilinjan hoito, ihmiset ovat kyseenalaistaneet, onko näitä lääkkeitä liikaa määrätty. [4]

Esimerkiksi ADHD: n ylärajan tulisi olla 5 prosenttia, mutta tietyillä alueilla tämä arvo ylitetään valtavasti. Virginiassa arvioidaan, että 33 prosentilla valkoisista pojista diagnosoidaan sairaus. [5]

Lisäksi jotkut ADHD-kriitikot ovat yrittäneet luoda yhteyden lääketeollisuuden sekä lääkäreiden ja tutkijoiden välille väittäen, että kampanjat ja mainokset sairauden hoitamiseksi ovat eräänlainen kulutus. [5]

minkälainen ihminen olet

Lähde: spacaver.com

Vaikka on todisteita ADHD: n liiallisesta diagnosoinnista tietyillä alueilla, on myös selvää, että se voidaan diagnosoida luotettavammin, ja siihen on käytetty tiukkoja ohjeita.

Tietty oireiden kynnys on täytettävä, ja mikä tärkeintä, niiden on aiheuduttava merkittävää heikentymistä. Aikuisilla heidän on esitettävä nämä oireet. On kuitenkin myös totta, että aikuisten ADHD voidaan diagnosoida liikaa myös esittämällä oireita väärin ja ilmoittamalla niistä liikaa. [3]

Nämä huolestuttavat tilastot osoittavat, että ADHD on edelleen hyvin todellinen ilmiö, vaikka ne voivat osoittaa täysin eri asioita.

Miksi tietyt ryhmät diagnosoidaan paremmin kuin muut?

Yksi alue, joka saa ihmiset usein kutsumaan ADHD: n väärennöksi ja merkitsemään sen sosiaalisesti rakennettuun sairauteen, liittyy väestötietoihin.

On hyvin dokumentoitu, että miehillä diagnosoidaan ADHD todennäköisemmin kuin naisilla kaikissa ikäryhmissä, mutta se on ilmeisempää nuoremmilla ihmisillä. Esimerkiksi murrosiässä kolme kertaa niin monta miestä kärsi naisista (13% vs. 4,2%). [1]

Lisäksi etnisten ryhmien välillä on eroja, mikä lisää joitain epäilyjä ADHD: n legitiimiydestä.

Tutkimukset osoittavat, että vähemmistöryhmät diagnosoidaan harvemmin kuin valkoiset, etenkin ne, jotka vaihtelevat päiväkodista 8. luokkaan. [6]

Lähde: rawpixel.com

Tämä ei kuitenkaan osoita, että valkoiset ihmiset ovat alttiimpia ADHD: lle; sen sijaan tässä on kysymys alidiagnooseista muissa kuin valkoisissa ryhmissä.

Muita spekulaatioita tähän tilastoon on, että vammaisuudesta ja riittävän hoidon saatavuuden puutteesta voi olla kielteisiä kulttuurisia uskomuksia. [6]

Kaikilla etnisillä taustoilla voi kuitenkin olla ADHD-oireita, mutta miesten ja naisten välisen eron syytä ei tällä hetkellä tunneta. Lisää tutkimusta tarvitaan tämän ymmärtämiseksi täysin, mutta tärkeätä on, että kulttuuriherkät seulontaprosessit on tarjottava, jotta kaikki voivat saada hoitoa. [6]

motivoida taustakuvaa

Johtopäätös

Vastatakseen tämän artikkelin kysymykseen 'Onko ADHD todellinen?', Todisteet osoittavat ylivoimaisesti, että se on todellinen tila eikä yhteiskunnan keinotekoisesti luoma tila.

Epäilemättä ADHD: llä on monia kyseenalaisia ​​näkökohtia, mutta toivottavasti tässä artikkelissa on käsitelty suurinta osaa yleisistä huolista ja epäilyistä, joita ihmisillä saattaa olla siitä.

Ajatuksen poistaminen siitä, että ADHD: tä ei ole, on ensimmäinen askel hoidon saamisessa. Vaikka on ymmärrettävää, että voi olla epäröinti ottaa yhteyttä lääkäriin ja määrätä lääkkeitä joko sinulle, lapsillesi tai kenellekään rakastetulle, lääkärin luottaminen on ratkaisevan tärkeää oireiden lievittämiseksi ja elämänlaadun parantamiseksi.

Vaikka lääkäreiltä, ​​kuten psykiatrilta, vaaditaan lääkemääräysten saamista, voit silti hyötyä ulkopuolisesta tuesta BetterHelpin toimiluvan saaneilta neuvonantajilta ja terapeuteilta, jotka voivat auttaa vastaamaan useampiin kysymyksiin ja antaa sinulle mielenrauhaa.

BetterHelpillä on myös enemmän tämän tyyppisiä artikkeleita ADHD: n lisäämiseksi monien muiden mielenterveysolosuhteiden lisäksi.

ADHD voi olla krooninen, mutta sen ei tarvitse olla heikentävä. Oppimalla ja hyväksymällä sen olemassaolo useammat ihmiset voivat hallita oireitaan ja elää onnellisempaa elämää.

Viitteet

  1. Huomion puute / hyperaktiivisuushäiriö (ADHD). (2017, marraskuu). Haettu 3. toukokuuta 2019 osoitteesta https://www.nimh.nih.gov/health/statistics/attention-deficit-hyperactivity-disorder-adhd.shtml
  2. Lange, K.W., Reichl, S., Lange, K.M., Tucha, L., & Tucha, O. (2010). Havaintovajeen hyperaktiivisuushäiriön historia.ADHD: n tarkkaavaisuus- ja hyperaktiivisuushäiriöt, 2 (4), 241-255. Doi: 10.1007 / s12402-010-0045-8
  3. Wilens, T. E. ja Spencer, T. J. (2010). Huomion puute / hyperaktiivisuushäiriön ymmärtäminen lapsuudesta aikuisuuteen.Jatko-lääketiede, 122 (5), 97-109. Doi: 10.3810 / pgm.2010.09.2206
  4. Mcgough, J.J. (2016). Hoito-ristiriidat aikuisten ADHD: ssä.American Journal of Psychiatry, 173 (10), 960-966. doi: 10.1176 / appi.ajp.2016.15091207
  5. Harvardin terveysblogi. (2017, 18. maaliskuuta). Onko ADHD-diagnoosi ylidiagnosoitu ja hoidettu liikaa? Haettu 5. toukokuuta 2019 osoitteesta https://www.health.harvard.edu/blog/is-adhd-overdiagnosed-and-overtreated-2017031611304
  6. Morgan, P.L., Staff, J., Hillemeier, M.M., Farkas, G., & Maczuga, S. (2013). Rotu- ja etniset erot ADHD-diagnoosissa päiväkodista kahdeksanteen luokkaan.Lastenlääketiede, 132 (1), 85-93. Doi: 10.1542 / peds.2012-2390