Mikä on objektiivinen moraali ja mitä se voi opettaa meille?
Sisältö- / laukaisuvaroitus:Huomaa, että alla olevassa artikkelissa saatetaan mainita traumoihin liittyviä aiheita, jotka voivat sisältää mahdollisesti seksuaalista väkivaltaa ja väkivaltaa.
unelmoi kaksosvauvoista
Moraali on yksi monista syistä, miksi ihmiset ovat ainutlaatuisia. Meillä on uskomuksia ja periaatteita, joita yritämme pitää yllä, ja tämä voi sanoa paljon meistä. Moraalimme voi vaihdella henkilöstä toiseen, mutta useimmilla meillä kaikilla on samanlainen moraali. Emme halua murhata, varastaa, valehdella jne. Moraalin noudattamiselle voi olla monia syitä, uskosta Jumalaan kultaiseen sääntöön, joka sanoo, että emme halua kohdella jotakuta niin, ettemme halua, että meitä kohdellaan.
Lähde: pixabay.com
Moraalista on keskusteltu. Tässä viestissä keskustelemme objektiivisesta moraalista, sen perusteluista ja sitä vastaan esitetyistä argumenteista.
Mikä on moraali?
Moraalista on monia filosofisia tulkintoja, mutta pidetään se yksinkertaisena. Moraali on uskomuksemme siitä, mikä on väärin ja mikä on oikein käytöksemme suhteen. Moraali voi tulla uskontomme, filosofiamme tai lakiemme kautta. Joskus moraali on mustavalkoinen, mikä tarkoittaa, että käyttäytyminen on joko täysin hyvää tai täysin huonoa. Uskonnollinen moraali pyrkii ajattelemaan tällä tavalla. Muina aikoina moraali voi olla harmaampi. Valehteleminen ei ole hyvä moraalinen toiminta, mutta saattaa olla joitain tapauksia, joissa valehtelu aiheuttaa vähiten haittaa ja on siksi oikeudenmukaisempaa.
Mikä on objektiivinen moraali?
Objektiivinen moraali, yksinkertaisimmillaan, on usko moraalin yleismaailmallisuuteen, mikä tarkoittaa, että sitä ei voida tulkita. Jotkut ihmiset saattavat ajatella objektiivista moraalia Jumalan käskyinä, kun taas toiset ihmiset ajattelevat, että maailmankaikkeudessa on joitain objektiivisia sääntöjä, joita voimme noudattaa. Objektiivisen moraalin puolesta on varmasti joitain argumentteja. Uskonnon apologeet määrittelevät objektiivisen moraalin Jumalansa käskyjen mukaan. Muut ihmiset saattavat katsoa joitain yleismaailmallisia lakeja, kuten murha on paha.
Objektiivinen moraali sanoo, että moraali on luonnossa, ja se, miten meidät ohjelmoitiin.
Mikä on subjektiivinen moraali?
Objektiivisen moraalin vastakohta on subjektiivinen moraali. Subjektiivinen moraali sanoo, että moraalimme ovat kaikki ihmisen tekemiä ja voivat vaihdella henkilöstä toiseen. Vaikka suurimmalle osalle ihmiskuntaa liittyy vahvoja moraaleja, kuten tappaminen, monet moraalit ovat subjektiivisia sen suhteen, ovatko ne oikeat vai eivät.
Uskonto synnyttää usein subjektiivista moraalia. Uskomus homoseksuaalisuudesta on moraalitonta johtuu ihmisistä, jotka ovat erittäin uskonnollisia, ja he uskovat niin, koska se on näennäisen luonnoton ja Jumalan sanan vastainen. Vähemmän uskonnolliset eivät kuitenkaan välttämättä näe mitään moraalista ongelmaa, koska parisuhteessa olevat kaksi samaa sukupuolta olevaa suostuvaa aikuista eivät vahingoita ketään.
Argumentit objektiivisen moraalin puolesta
Tässä on joitain argumentteja objektiivisen moraalin puolesta.
Lähde: pixabay.com
Uskonnollinen argumentti
15 enkelinumeron merkitys
Se, joka uskoo Jumalaan, uskoo, että moraalimme tulee Jumalalta, ja koska Jumala ei voi muuttua eikä kyseenalaistaa, se tarkoittaa, että hänen moraalinsa on objektiivinen. Vaikka uskonnollisia tekstejä on monia tulkintoja, samoin kuin monia uskontoja, apologeilla on taipumus huomauttaa Jumalan antamista universaaleista laeista, kuten kymmenestä käskystä.
Toiminta ja seuraus
Myös objektiivisen moraalin puolesta on maallisia argumentteja. Kannattajat uskovat, että on olemassa monia yleismaailmallisia lakeja, jotka tekevät joistakin moraaleista objektiiviset, kuten murha. Kylmäverisen tappaminen, ei itsepuolustuksen takia, ei ole moraalisesti perusteltua. Se päättää ihmisen elämän, vahingoittaa hänen perhettään ja tekee sinusta hirviön. Objektiivisen moraalin kannattajat uskovat tämän olevan totta.
Kuka päättää, mikä moraali on oikea?
Jos jollakin on moraalilaki, jonka mukaan murha ja varastaminen ovat kunnossa, kuka sanoo olevansa väärässä? Uskomme, että on oltava jotain hallitsemaan sitä, mikä on oikein tai väärin.
On joitain toimia, jotka ovat moraalittomia, ei väliä mitä
veden tulvimisen raamatullinen merkitys unessa
Jotkut saattavat uskoa, että on joitain subjektiivisia moraaleja, mutta meillä on myös objektiivisempia moraaleja. Katsotaan raiskauksen käsitettä. Ei ole mitään argumentteja, jotka voisivat väittää sen puolesta. Murhalla voit sanoa, että se voi olla perusteltua, jos henkilö vahingoittaa muita ihmisiä. Ei kuitenkaan ole kovin monta tapausta, joissa raiskaus olisi vähintäänkin perusteltua.
Argumentit objektiivista moraalia vastaan
Objektiivista moraalia vastaan on olemassa useita argumentteja, joihin sisältyy seuraava.
Moraalimme kehittyy aina
Yksi argumentti objektiivista moraalia vastaan koskee sitä, että mitä pidämme moraalisena ja moraalittomana, näyttää muuttuvan ajan myötä ja se riippuu siitä, missä asut. Eri mailla ja uskonnoilla on erilainen moraali. Siellä voi olla joitain yhtäläisyyksiä, kuten murha ja varastaminen, mutta ne johtuvat kultaisen säännön yleisesti uskomuksesta. Myös nämä moraalit ovat yleensä peräisin empatiasta, jonka kanssa olemme kehittäneet.
On monia uskomuksia, jotka ovat muuttuneet ajan myötä. Kerran uskottiin, että orjuus oli moraalista. Orjuuden katsotaan nyt olevan tuomittavaa. Moraali voi jopa muuttua nopeasti. Vain kymmenen vuotta sitten Yhdysvaltain usko homoavioliittoon oli aivan erilainen kuin nyt.
Myös lakimme muuttuvat moraalin mukaan. Muutama päivä sitten monet sanoisivat, että oli moraalitonta polttaa marihuanaa. Nyt lakimme muuttuvat tekemään marihuanasta laillisempaa. Tämä johtuu asenteiden muuttumisesta ja uskomusten kyseenalaistamisesta. On varmasti lakeja, joita ei tunnu säätelevän myös moraalissa, joten et voi väittää, että lait ovat objektiivinen moraalin lähde, kun ne voivat muuttua, ja kun monilla lailla ei ole moraalista perustaa. Onko nopeusrajoituksen ylittäminen hieman moraalitonta? Harvat ajattelevat niin.
Koska moraali muuttuu aina, se saa ihmiset uskomaan, että moraali on subjektiivista.
Lähde: rawpixel.com
Objektiivinen moraali kattaa vain ihmisen uskomukset
Loppujen lopuksi ihmiset ovat yksi laji. Vaikka monet uskonnot uskovat, että olemme ainoa älykäs laji ja että luojamme keskittyi meihin ja tekojamme, joku maallisempi voi viitata siihen, että siellä voi olla muuta älykästä elämää. Se, jonka uskomme olevan objektiivisesti totta, ei välttämättä ole missään muussa galaksissa, jos uskot, että siellä on älykäs elämä.
Jopa ilman ulkomaalaisia, eläimillä on erilainen moraali. Jotkut eläimet syövät omaa osana elinkaarta. Lähes kaikki meistä ovat inhottavia ajatuksesta kannibalismista. Tämä on tältä maapallolta löydetty moraalinen epäjohdonmukaisuus.
mitä 999 tarkoittaa
Mikä on moraalia, voi taipua
Katsotaanpa murhaa uudelleen. Yhteiskunnassamme murha on pahaa. On kuitenkin tapauksia, joissa yhteiskunta sanoo murhan olevan kunnossa. Esimerkiksi sota-aikoina. Saatat ajatella, että vihollisen ampuminen ei ole murha, kun puolustat itseäsi. Monissa sodissa on kuitenkin syyllistynyt viattomiin siviileihin, jotka ovat joutuneet ristituleen, ja siitä on harvoin rangaistettu. Vaikuttaa siltä, että murha on kunnossa niin kauan kuin se tapahtuu ihmiskunnan suuremman edun hyväksi.
Puhutaan varastamisesta. Tämän katsotaan yleisesti olevan huono asia. On kuitenkin olemassa erilaisia tilanteita, joissa varastamista voidaan pitää vähemmän kriittisenä. Digitaalisella piratismi on melko kiivasta keskustelua siitä, onko se väärin vai ei. Onko kodittomia henkilö varastamassa ruokaa supermarketista niin moraalitonta toimintaa? Joskus jopa moraaliset ehdot voivat muuttua tilanteesta riippuen.
Jumalan mielipide voi olla subjektiivinen
Ne, jotka sanovat, että moraali on objektiivista, kääntyvät Jumalansa puoleen. Oletetaan hetkeksi, että heidän uskontonsa jumala on todellinen. Mikä tekee hänen moraalinsa objektiiviseksi? Koska hän on Jumala? Tämä näyttää olevan viranomaisen väite, ja se herättää muutamia kysymyksiä. Onko Jumalan antama laki moraalinen, koska se on peräisin Jumalalta, tai siksi, että Jumala saa meidät tekemään sen?
Älkäämme unohtako, että Jumalaa ja hänen moraalia on monia tulkintoja. Jopa Raamatussa jotkut saattavat jättää huomiotta jotkut moraalit ja panna täytäntöön muita. Kaikki riippuu siitä, kuka harjoittaa uskontoa ja mihin he uskovat.
Mitä voimme oppia tästä
Objektiivisen moraalin käsite on varsin mielenkiintoinen. Onko se rajoitettu vain uskonnollisiin? Onko olemassa tiettyjä objektiivisia moraaleja? Kun tutkit objektiivista moraalia ja subjektiivista moraalia, se saa sinut ajattelemaan melko vähän. Pidämme paljon moraalia ja lakeja itsestäänselvyytenä, emmekä ajattele tarkalleen niiden alkuperää tai että joskus moraalista voidaan keskustella. Ehkä totuus on jossain keskellä, missä on moraalia, joka ei muutu, ja jotkut, jotka voivat.
Tämä tekee ihmisestä olemisen niin kiehtovaksi. Moraalinen ja moraaliton mielestämme voi olla erilaista, ja on mielenkiintoista lukea monista erilaisista tulkinnoista moraalisen ja moraalittoman suhteen.
numero 56 tarkoittaa
Lähde: pexels.com
Jos sinulla on moraalikoodi, jonka haluat noudattaa, puhuminen terapeutin kanssa voi auttaa pitämään tekosi kurissa. Terapeutti voi hyötyä moraalistasi monin tavoin. Etsimällä hoitoa voit varmistaa, että omat ihantesi eivät muutu.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
