Selvitä Enkeli

Mikä on syyllisyyden hyväksyminen?

Syyllisyyden tunnustaminen on laillista määritelty 'rikoksesta syytetyn henkilön lausunto siitä, että hän teki rikoksen'. Monissa tapauksissa lausunto on paikkansa pitävä, mutta on ollut muita tapauksia, joissa syyllisyyden tunnustamisen on myöhemmin todettu olevan pakotettua tai muuten manipuloitua tapauksen päättämisen tai jonkun syylliseksi saattamisen vuoksi. Muissa tilanteissa ihmiset ovat valehdelleet rikoksen tekemisestä suojellakseen todellista syyllistä tai ainakin yksilöä, jonka he uskovat olevan todellinen syyllinen.



Stressi oikeudellisessa prosessissa



Kun sinua tai läheistäsi syytetään rikoksesta, voi olla vaikea käsitellä kaikkia tunteitasi. Voi olla jopa vaikea tietää, mitä tunteesi ovat, kun ne muuttuvat jokaisen tapahtuman yhteydessä. Tässä puhumme syyllisyyden tunnustamisesta ja siitä, mitä se voi tarkoittaa tai ei tarkoita. Käsittelemme myös, miten voit saada apua tunteiden käsittelyyn tarvittaessa.



gepardi henkieläimen merkitys

Lähde: pexels.com



Katsaus vääriä tunnustuksia



Täydellisessä maailmassa syyllisyyden tunnustaminen olisi järkevää, vankkaa ja typerää. Riittää, kun sanotaan, että maailma ei ole kaukana täydellisestä. Yksilöt, jotka myöntävät olevansa syyllisiä rikoksiin, eivät aina kerro totuutta. Psykologia tänään kaivaa eri tekijöihin, jotka vaikuttavat väärään tunnustukseen. He keskustelevat siitä, mitkä henkilöt ovat todennäköisimpiä ja haavoittuvimpia, kun on kyse väärän syyllisyyden tunnustamisesta.

Henkilöt, joilla on heikko älykkyys, ihmisille miellyttävät taipumukset tai mielenterveysongelmat, tekevät todennäköisemmin vääriä tunnustuksia. Suurempi todennäköisyys johtuu näiden yksilöiden heikommasta vastustuksesta viranomaiselle, etenkin stressitilanteissa. Jotkut näistä henkilöistä eivät myöskään ymmärrä heitä vastaan ​​esitettyjen syytteiden vakavuutta ja rikoksen tunnustamisen seurauksia.



Kun lainvalvontaviranomaiset uskovat epäillyn tehneen rikoksen, he käyttävät usein strategioita tunnustuksen saamiseksi. Näihin kuuluu ehdotus siitä, että epäilty oli vihitty tai muutoin tehnyt viattoman virheen. Viranomaiset voivat lisäksi ehdottaa, että epäilty muistaa väärin tapahtumia tai että olemassa olevat todisteet ovat ristiriidassa heidän käyttötilinsa kanssa. Jotkut ankarimmista oikeudellisista kuulusteluista ovat kestäneet yli 24 tuntia. Lähes jokaisella on kohta, johon he eivät vain kestä enää.

Väärän syyllisyyden tunnustaminen on vaarallista ja ongelmallista. Paitsi että he asettavat syyttömän henkilön telineiden taakse, pakotetut syyllisyyden tunnustamiset antavat todellisen syyllisen myös päästä pois ja jatkaa lain rikkomista. Asiantuntijat ovat varoittaneet äärimmäisten kuulustelutekniikoiden haittavaikutuksista. Niin turhauttavaa kuin se voi olla lainvalvontaviranomaisille, jotka todella uskovat, että heillä on syyllinen, kun tunnustusta ei tule, väärät tunnustukset vain pahentavat asiaa.

Mirandan oikeuksien merkitys



Oikeudellisessa mielessä syyllisyyden tunnustamista pidetään lähinnä tunnustuksena sovellettavaan rikokseen. Siksi kun henkilö tunnustaa, he kohtaavat rikoksen seuraukset. Oikeudenkäynnissä pysyminen edellyttää kuitenkin syyllisyyden tunnustamista asianmukaisissa olosuhteissa. Kuten selitti Justipedia, henkilöt saavat myöntää syyllisyytensä lainvalvontaviranomaisille tai tuomioistuimelle.



544 enkelinumeron merkitys

Lähde: freepik.com



Yksi kriittinen tekijä voi kuitenkin muuttaa kaiken: Mirandan oikeuksien lukeminen. Lainvalvontaviranomaiset, jotka laiminlyövät Mirandan oikeuksien lukemisen pidätetyille, eivät voi esittää syyllisyyden tunnustamista todisteina oikeudessa. Lain mukaan jokaisella henkilöllä on oikeus saada lukea Mirandan oikeudet heidän pidätettäessä.



Lähes kaikki ovat kuulleet Mirandan oikeuksista, joihin kuuluu oikeus vaieta, oikea to asianajaja ja niin edelleen. Näiden oikeuksien lukemisen aikana lainvalvontaviranomaiset selittävät myös, että 'kaikki mitä sanot, voidaan lukea ja tullaan lukemaan tuomioistuimessa'. Mirandan oikeudet ovat olemassa, jotta ihmiset tietäisivät laillisista oikeuksistaan, kun heidät pidätetään.

Syyllisyyden myöntäminen tosiasian jälkeen



Kun ajattelemme syyllisyyden tunnustamista, kuvittelemme yleensä tunnustuksen tapahtuvan ennen oikeudenkäynnin käsittelyä. Monissa tapauksissa tunnustukset, jotka tapahtuvat asian käsittelyn jälkeen, ovat hyödyttömiä. Tämä johtuu laista, jota kutsutaan kaksoisvaaraksi, selittää NBC News. Kaksinkertaisen vaaran takia henkilöä ei voida tuomita useammin kuin kerran väitetyn rikoksen tekemisestä. Tämä tarkoittaa, että vaikka henkilö todettaisiin laillisesti viattomaksi ja myöhemmin myöhemmin myöntäisi tai jopa kerskaisi lain rikkomuksestaan, siihen ei voida tehdä paljon.

Tähän päivään asti on paljon keskusteluja kaksoisvaarasta ja siitä, pitäisikö tämä oppi ylläpitää vai kumota. Kuten son päällä Keskustelu, ckaksinkertaisen vaaran ritikaalit ovat kutsuneet lakia 'vanhentuneeksi' ja todenneet, että ajat ovat muuttuneet ja että myöhemmin prosessissa voi syntyä vakuuttavia todisteita, jotka osoittavat aiemmin vapautetun henkilön syyllisyyden. Toisaalta kaksoisvaaraa tukevat ihmiset väittävät, että sen poistaminen voi johtaa todistajien kertomusten pakottamiseen ja antaa muuten liikkumavaraa sille, että viattomia ihmisiä voidaan syyttää rikoksista, joita he eivät ole tehneet.

1244 enkelinumeron merkitys

Tahattomuus syyllisyydestä

Tunnustukset rikoksiin voivat ilmetä eri muodoissa. Esimerkiksi t: n rooliTeknologia nykymaailmassa on tarjonnut keinon ihmisille, jotka tunnustavat sosiaalisen median rikokset, kohdata oikeudellisia seurauksia, selittää CNN.

Lähde: freepik.com

Yllättäen monet ihmiset eivät ymmärrä, että heidän tekemänsä viestit sosiaalisessa mediassa voidaan laillisesti tulkita syyllisyyden tunnustamiseksi. Tämä tietoisuuden puute johtuu siitä, että käytännössä jokaisen yksityiskohdan jakamisesta on tullut osa sosiaalisen median kulttuuria. Useimmissa tapauksissa tämä tapa on parhaimmillaan vaaraton ja pahimmillaan ärsyttävä. Kuitenkin tapauksissa, joissa lakeja on rikottu, syyllisen löytäminen voi olla yhtä yksinkertaista kuin selaaminen hänen sosiaalisen median sivunsa kauttas. Online-viestit eivät näytä olevan iso juttu, mutta niillä voi olla tosielämän seurauksia.

Lisäksi tietojen lähettäminen verkkoon ja myöhempi poistaminen ei todennäköisesti pelasta ihmisiä oikeudellisista seurauksista. Tämä johtuu siitä, että lainvalvontaviranomaisilla on valta vaatia sosiaalisen median toimijoita kääntämään poistetut viestit ja sisältö. Tärkeintä: kun jotain on siellä, se on siellä. Internet on ikuisesti.

Nuoret todennäköisimmin myöntävät syyllisyyden sosiaalisen median kautta. Tämä johtuu siitä, että nuoremmat ihmiset eivät ehkä ole yhtä tietoisia verkkoviestien seurauksista kuin vanhemmat kollegansa. Lisäksi nuoremmat ihmiset eivät ehkä ymmärrä, että poistettuihin viesteihin pääsee oikeilla työkaluilla.

Siirtyä eteenpäin

Oikeudellisen prosessin läpikäyminen tai läheisyys jonkun prosessin läpikäyvään voi olla stressaavaa. Tunnet todennäköisesti ahdistusta odottaessasi tuomiota. Keskustelu terapeutin kanssa voi auttaa sinua käsittelemään näitä tunteita terveellä ja tuottavalla tavalla. BetterHelp voi yhdistää sinut tuhansiin lisensoiduihin ammattiterapeutteihin. Saat lisätietoja siitä, miten verkkohoito voi auttaa sinua tai lähimmäistäsi, lukemalla seuraavat BetterHelp-neuvonantajien arvostelut.

31:n merkitys

Lähde: pexels.com

Counselor arvostelut

'Rebecca on auttanut minua puhumaan hyvin henkilökohtaisista asioista, jotka olen syrjäyttänyt vuosien ajan. Näin tehdessäni olen avautunut ja saanut oivalluksia menneistä kokemuksista ja poistanut syyllisyyden minulta.'

'On hienoa tavata Loria verkossa, ja hän auttoi minua ymmärtämään tilanteen, johon löysin itsensä. Hän auttoi minua määrittelemään, mitä tapahtuu ja pysäytti välittömän syyllisyyden ja kadotuksen tunteen. '

Viimeinen sana

Lain rikkomisella voi olla vakavia ja joskus elinikäisiä seurauksia. Lisäksi syyllisyyden tunnustamista ei aina tarvita, jotta henkilö virallisesti syytetään ja tuomitaan rikoksesta. Paras tapa toimia on tietysti pidättäytyä rikosten tekemisestä. Riippumatta siitä, mitä koet, voit kuitenkin edetä oikealla työkalulla ja pienellä apulla. Ota Ensimmäinen askel tänään.

Jaa Ystäviesi Kanssa: