Ymmärtäminen julmasta ja epätavallisesta rangaistuksesta

Kuultuasi siitä uutisissa saatat olla kiinnostunut ymmärtämään julman ja epätavallisen rangaistuksen määritelmän. Saatat olla yllättynyt kuullessasi, että määritettyä määritelmää ei ole. Julma ja epätavallinen rangaistus ymmärretään yleensä tarkoittamaan sellaista rangaistusta, joka ylittää sen, mitä voit odottaa rangaistavasta käyttäytymisestä.

Esimerkiksi, jos olet jäänyt kiinni ottamalla evästeen evästepurkista silloin, kun sinun ei pitänyt, ja sinut pahoinpideltiin pahoin nahkapuikolla, tämä olisi esimerkki julmasta ja epätavallisesta rangaistuksesta. Täällä rangaistus ei todellakaan sovi rikokseen, kun tiukka puhuminen olisi riittänyt.

Lähde: mintpressnews.com

• Julma ja epätavallinen rangaistusmuutos

Yhdysvaltain perustuslain kahdeksas muutos koskee julmaa ja epätavallista rangaistusta. Siinä todetaan erityisesti, että rikoksesta tuomittuja ihmisiä ei pitäisi epäillä julmasta ja epätavallisesta rangaistuksesta vankilassa ollessaan. Jopa vankilassa oleville ihmisille perustuslaki suojaa kaikkien Yhdysvaltojen kansalaisten oikeuksia, samoin kuin sen valtion yksittäiset lait, jossa vanki on vankilassa.

Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vangeille olisi annettava pääsy toimivaan putkistoon (wc: t ja tiskialtaat) ja että vankiloissa tulisi olla ohjeet palovaaroista ja samanlaisista asioista. Vangit voivat haastaa vankilan kansalaisoikeuksiensa loukkaamisesta, jos vankila ei noudata kahdeksannen muutoksen ehtoja.

Tällaisen tapauksen todistamiseksi vangin on kyettävä osoittamaan, että vankilassa työskentelevät työntekijät olivat tietoisia vaarasta, johon he asettivat vankin, eivätkä kuitenkaan tehneet mitään sen estämiseksi. Vankin on myös voitava osoittaa, kuinka hänen oikeuksiaan loukattiin tämän laiminlyönnin tai tahallisen käyttäytymisen seurauksena.

Yksinäinen synnytys

unelma puusta

Yksinäinen vangitseminen (alias '' SHU '' tai '' reikä '') tarkoittaa vankeuden muotoa, jossa vanki pidetään poissa muista vangeista ja jolla ei ole yhteyttä muihin ihmisiin, vankilan henkilökuntaa lukuun ottamatta. Tämä voi olla vangin turvallisuuden kannalta, jos henkilökunta uskoo vangin olevan vaaraksi itselleen tai muille tai rangaistuksena pelkästään vankilassa olemisen lisäksi, kuten yhden vankilan sääntöjen rikkominen. Esimerkiksi taisteluun joutuminen ja toisen vankin loukkaaminen voi johtaa rangaistukseen yksirangaistuksesta.

Vankeusrangaistus voi koostua päivistä kuukausiin tai jopa vuosiin. Täällä ihmiset sanovat, että yksinäinen vangitseminen voi olla julma ja epätavallinen rangaistus, joka muistuttaa kidutusta, koska tällainen vankeus tuhoaa ihmisen henkisen vakauden. Asiantuntijat sanovat, että eristyssammutus tulisi käyttää mahdollisimman harvoin, kun sitä käytetään.

Yksittäistä pidätystä on vuosien mittaan käytetty väärin, kuten monia muita julman ja epätavallisen rangaistuksen muotoja. Yksi tällainen käyttö on koskenut maahanmuuttovankeuskeskuksia ja hänen oikeuksiaan tuntevan pidätetyn erottamista. Tavoitteena on pitää tietoinen vanki poissa muiden pidätettyjen joukosta, jotta loput pidätetyistä eivät valaistu ja yllyttävät mellakkaan. On myös ollut huolta siitä, että vangit on asetettu yksikköön rangaistuksena asioista, jotka eivät ole olleet heidän omia syynsä, kuten uskonnosta, seksuaalisuudesta ja rodusta.

Ihmiset tarvitsevat ihmisen vuorovaikutusta selviytyäkseen. Siksi ne, jotka kritisoivat eristystä, kutsuvat sitä julman ja epätavallisen rangaistuksen muodoksi. Yksittäisen vangitsemisen vaikutukset ihmisen aivoihin voivat vaihdella masennuksesta ja ahdistuksesta itsemurha-ajatuksiin ja eksistentiaalisiin kriiseihin.

Kiduttaa

Kidutus on määritelmän mukaan tarkoituksellista ja vakavaa loukkaantumista toiselle henkilölle joko fyysisesti tai psykologisesti joko oman edun nimissä tai jonkinlaisen reaktion saamiseksi kidutetusta. Esimerkiksi kidutusta on käytetty aiemmin kuulustelutekniikkana tai tapana saada tietoa ihmisistä, jotka eivät muuten tunnustaisi tällaista tietoa, kuten vihollisen sotilas.

Yhdysvalloissa on useita kidutuksen vastaisia ​​lakeja, mukaan lukien Geneven yleissopimukset (lisää siitä myöhemmin). Kesäkuussa 1987 hyväksyttiin kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus. Yleissopimuksen 2 artiklassa todetaan, että 'ei ole mitään poikkeuksellisia olosuhteita, joissa valtio voi käyttää kidutusta eikä rikkoa sopimusvelvoitteitaan'.

13 enkelinumeron merkitys

Lähde: hrw.org

Kalifornian kolmen lakon laki

Kaliforniassa noudatetaan ns. Kolmen lakon lakia, joka hyväksyttiin vuonna 1994 ja joka on sittemmin saanut kritiikkiä ja salaliittoja. Kolmen lakon lain mukaan, jos sinut on aiemmin tuomittu kahdesta vakavasta rikoksesta, saat kolmannen tuomion jälkeen elinkautisen vankilan riippumatta siitä, kuinka vakava (tai ei) kolmas rikos oli. Kolme lakkoa ja olet poissa. Tai pikemminkin 'tässä', tässä tapauksessa.

Kolmen lakon laki hyväksyttiin sen jälkeen, kun väkivaltainen rikollinen Richard Allen Davis sieppasi ja murhasi 12-vuotiaan Polly Klaasin Kalifornian Petalumassa. Tämä ravisteli kansaa siihen pisteeseen asti, että äänestäjät sanoivat, etteivät he halua, että rikoksentekijälle annetaan mahdollisuus tehdä jotain niin kauheaa uudelleen. Ja niin, kanssa72 prosenttiaÄänestysehdotus 184 - kolmen lakon laki - hyväksyttiin seuraavana vuonna, kun yleisön viha ja suru olivat vielä tuoreita.

911 numeron merkitys

Nyt vanki, jolla on kaksi vakavaa rikosta, riippumatta siitä, kuinka tuore, voidaan kuitenkin vangita elinkautiseen jotain pientä varten, kuten varastaminen housuista tai vähäisen määrän huumeiden hankkiminen ilman aikomusta myydä. Tämä tekee kolmen lakon lain niin kiistanalaiseksi.

• Onko kuolemanrangaistus julma ja epätavallinen?

Käsitteestä, onko kuolemanrangaistus vai kuolemanrangaistus julman ja epätavallisen rangaistuksen muoto, on keskusteltu jo pitkään. Yhdellä suosituimmista väitteistä ei ole mitään tekemistä toisen henkilön tappamisen kanssa, vaan sen on käsiteltävä rahakysymystä. Matematiikan suorittaneet sanovat, että se maksaa paljon enemmän, kun vanki valittaa edelleen kuolemanrangaistuksen päätöksestä, kuin se, että hän vain hyväksyy elämänsä ja elää elämänsä vankilassa.

Kuolemanrangaistusta vastustavat väittävät, että hallitus on aiemmin ollut väärässä, että viattomia miehiä ja naisia ​​on tuomittu rikoksista, joita he eivät ole tehneet, ja heidän elämänsä lopettaminen on todellakin eräänlainen julma ja epätavallinen rangaistus.

Lisäksi kuolemanrangaistuksen täytäntöönpano on koko historian ajan ollut julmaa ja epätavallista rangaistusta, koska ihmiset tapetaan usein hitaasti ja tuskaisesti. Jotkut näistä menetelmistä ovat olleet:

• Keitetty kuoliaaksi
• Murskattu kuoliaaksi
• Impaled ja jätetty vuotamaan
• Pura
• Polttanut kuoliaaksi
• Ristiinnaulittu
• Kivetty kuoliaaksi

Brittiläisen toimittajan Michael Portillon mukaan hänen vuonna 2008 tekemässä haastattelussa televisio-ohjelmassaHorisontti, kuolemanrangaistuksen toteuttamiseksi tänään, on otettu käyttöön pöytäkirjoja sen varmistamiseksi, että rangaistus ei ole kiduttava. Tällaisia ​​protokollia ovat:

4444 enkeli numero kaksoisliekki

• Vangin kuoleman on oltava mahdollisimman nopea ja kivuton.
• Teloittajalle tulisi ilmoittaa, kuinka toimenpide suoritetaan aiheuttamatta vankia kärsimään.
• Suoritustavan ei tulisi olla kammottava, jotta teloittajaa ei kidutettaisi suorittamalla sitä.
• Vanki ei saa osallistua teloitukseen estääkseen tahattomat (tai tahalliset) ylimääräiset kärsimykset, joita vanki voi aiheuttaa itselleen.

Geneven yleissopimukset

Geneven yleissopimukset ovat joukko sääntöjä, joita on noudatettava sodan aikana. Erityisesti nämä säännöt ohjaavat maata siitä, kuinka parhaiten kohdella haavoittuneita ja siepattuja vihollisjoukkoja. Toisin sanoen, vaikka sotilaat saattavat haluta kiduttaa kiinniotettua tai jo haavoittunutta vihollissotilasta, Geneven yleissopimukset estävät heitä tekemästä sitä. Yleissopimukset suojaavat sotilasta kärsimästä julmaa ja epätavallista rangaistusta vihollisen kädestä, joka suoritettaisiin häntä vastaan ​​yksinkertaisesti siksi, että hän on vihollinen.

Lähde: flickr.com

Toinen yleissopimuksista sisältää selkeämmät säännöt siten, että merellä ollessaan ei saa kiduttaa. Kolmas yleissopimuksesta laajentaa sääntöjä entisestään ja suojelee niitä joukkoja, joista tulee sotavankeja. Huolimatta vihollissotilaan pidättämisestä, Geneven yleissopimukset sitovat maita kohtelemaan häntä inhimillisesti, antamaan sotilaan kotimaalle tietoja hänen tilastaan ​​ja sallimaan puolueettomien maiden edustajien kirjautua niihin.

Oletko sinä tai joku tuntemasi julma ja epätavallinen rangaistus? BetterHelp-neuvonantajamme voivat tarjota sinulle ohjeita seuraavien vaiheidesi tulisi olla.

Jaa Ystäviesi Kanssa: