ChatGPT vs Bard: Kumpi on parempi koodaukseen?

Tällä edistyneellä digitaalisella aikakaudella, jolloin tekoäly ottaa digitaalisen median hallintaansa. Ohjelmoija voi käyttää tekoälyä luodakseen hyödyllisiä koodeja ohjelmointia varten. Kuten tiedämme, melkein jokainen ohjelmoija on käyttänyt tekoälyä koodaamiseen ainakin kerran elämässään.

Joskus ChatGPT vs Bard AI on todella hyödyllinen meille ja se säästää myös paljon aikaamme. Tiedämme, että tekoäly voi tuottaa haluttuja koodeja, mutta on erittäin tärkeää tietää, mikä tekoäly on paras koodaukseen.

Keskustelemme siitä, mikä työkalu voi toimia paremmin koodauksessa, kun puhumme ChatGPT vs Bardista.

Tärkein ero

Se on tosiasia, että molemmat ChatGPT ja Bard Molemmat käyttävät laskentatietoa koodien luomiseen, niillä on paljon yhteistä. Nämä molemmat ovat suuria kieliohjelmia, jotka luovat ihmisen kirjoitettuja tekstejä.

Tässä ovat tärkeimmät erot:

ChatGPT:ssä on sekä ilmaisia että maksullisia vaihtoehtoja, mutta Bard on toistaiseksi täysin ilmainen.
Molemmilla työkaluilla on suuret tietokannat. Bardilla on pääsy Google-hakuun, mikä tekee siitä erinomaisen, kun taas ChatGPT tarjoaa tietoja ennen vuotta 2022.
Molemmat tukevat kuvan syöttöä, mutta Bard tarjoaa ilmaisen vaihtoehdon ja ChatGPT-kuvansyöttövaihtoehto on saatavilla maksullisessa versiossa.
ChatGPT:llä on erittäin korkea standardi sisällön luomisessa ja analysoinnissa, mikä tekee siitä erinomaisen kirjoittajan. Bardilla on loistava tutkimuskyky, mikä tekee tästä tekoälytyökalusta paremman tutkijan.

Kumpi on parempi?

Jos haluat saada ajantasaista tietoa ilmaiseksi, Bard on paras vaihtoehto. Se käyttää Google-hakua vastatakseen kyselyihisi ja tarjotakseen uusimmat tiedot. Joten voimme luottaa Bardiin.

Toisaalta ChatGPT:n ilmainen versio tarjoaa tietoa vain ennen vuotta 2022. Sen maksullisessa versiossa saattaa olla uusimmat tiedot tietokannassaan.

Parhaan valitseminen koodaukseen

Valitaan se käytännössä, liitämme saman kehotteen ChatGPT:hen ja Bardiin. Lähtöjen jälkeen tarkkailemme koodausta ja päätämme mikä on meille paras.

Esimerkki

Kehote: 'Kirjoita pythonissa funktio, joka palauttaa 120 alkuluvun luettelon.'

Bard

Näyttää hyvältä, mutta toimiiko se todella? Chatbotit voivat usein luoda koodeja, jotka eivät toimi hyvin. Koodi, joka on kirjoittanut tekoälyn kokonaan ilman inhimillistä valvontaa, olisi huono käyttää.

ChatGPT

Tämä on ChatGPT:n saman kehotteen tulokset. Tämä koodi luo funktion ja antaa luettelon kaikista alkuluvuista n:ään asti.

Molemmat työkalut tuottavat toiminnallisia tuloksia. ChatGPt:n tarjoama esimerkki on paljon parempi kuin Bard, se on puhtaampi ja siinä on lyhyitä koodeja. Se myös johtaa kehotteemme oikein. Joten chatbotit vaihtelevat riippuvuuksiensa ja käyttämiensä kielimalleiltaan. Yhteenvetona voidaan todeta, että koodauksessa ChatGPT toimii todella hyvin ja se voisi olla paras valinta ohjelmoijille.

Viimeiset sanat

Yhteenvetona voidaan todeta, että chatbotilla on ainutlaatuiset ominaisuudet ja kieliasetukset. Se, mikä työkalu sopii sinulle parhaiten, riippuu täysin siitä, mitä haluat saada chatbotilta.

Keskusteluäänen ja ajantasaisen tiedon saamiseksi Bard on todella hyvä vaihtoehto. Se käyttää Googlen hakutoimintoja tarjotakseen uusimmat ja oleelliset tiedot.

Toisaalta ChatGPT on loistava työkalu luovaan kirjoittamiseen, arvokkaan sisällön luomiseen ja koodaamiseen. Ohjelmoijat käyttävät usein ChatGPT:tä, koska se tarjoaa parempia vastauksia kuin Bard.