Voiko tarkkailijan ennakkoluulot aiheuttaa ongelmia suhteessa muihin ihmisiin?

Lähde: rawpixel.com



Riippumatta siitä, kuinka objektiivisia luulemme olevamme, meillä on ainakin muutama puolueellisuus. Monet näistä puolueellisuudesta ovat oppineet yhden ja auttavat meitä tekemään pikavalintoja sen määrittämiseksi, mitä haluaisimme ja eivät. kuten tiettyjen ruokien suosiminen muihin nähden, inhoaminen autiomailla tai valintamme musiikissa.





242 enkelinumeron merkitys

Biasin virhe

Monet ennakkoluulomme ovat niin hienovaraisia ​​ja niin syvälle integroituneita, emme tiedä, että ne ovat olemassa. Monet heistä liittyvät stereotyyppisiin ajatuksiin muista roduista, uskonnosta tai päinvastaisesta sukupuolesta. Tarkkailijan ennakkoluulojen määritelmän mukaan tämä voi aiheuttaa vakavia seurauksia tutkijalle, joka jo henkisesti valmistelee johtopäätöksiä ennen varsinaista tutkimusta.



Ennalta muodostetun mielipiteen vuoksi hänen havaintonsa vastaavat luonnollisesti hänen odotuksiaan. Hyvä esimerkki tästä oli psykologi Cyril Burt (3. maaliskuuta 1883 - 10. lokakuuta 1971), joka tunnetaan parhaiten hänen työstään perinnöllisen älykkyysosamäärän parissa. Hän uskoi, että heikosta taloudellisesta asemasta kärsivillä lapsilla oli todennäköisesti heikompi älykkyys kuin korkeammasta taloudellisesta asemasta. Suuri osa hänen tilastollisesta työstään, joka sisälsi tapaustutkimuksia ja IQ-testien tuloksia, hylättiin myöhemmin tarkkailijan puolueellisuutena, mutta hänen vaikutuksensa koulutusjärjestelmään oli riittävän suuri, jotta Englanti pystyi erottamaan taloudelliset luokat 1960-luvulla, ylemmän keskitason ja luokan lapset, jotka käyvät suosituimmissa kouluissa, ja alemman luokan lapset, vähemmän käyvät.



Lähde: pixabay.com



Yksi suurimmista tarkkailijoiden puolueellisuudesta on sukupuoliyhdistyksessä. Tyypillisesti meillä on ennalta suunniteltu ideoita miesten ja naisten kykyjen eroista. Havaintomme voivat kertoa meille miehelle, jolla virkkaa, on vahva naisellinen puoli, ei siitä, että hän virkkaisi jotain rentouttavaa tekemistä sormillaan. Samoin tutkija, jonka mielestä tytöt eivät kykene ymmärtämään matematiikkaa vähemmän kuin pojat, voi keskittyä enemmän pojien menestykseen ja vähemmän menestyviin tyttöihin. Hän voi perustella tytön matemaattisten taitojen ominaisuuksia toteamalla, että hänen täytyi opiskella kovemmin ja ottaa matematiikkaratkaisuihinsa enemmän aikaa kuin pojat.

Näyttelijä-tarkkailija bias

Jos jopa tutkijoiden ennakkoluulot heittävät tieteellisten tutkimustensa löydökset pois, jokapäiväisen elämämme näyttelijä-tarkkailija-puolueet heittävät täydellisen todellisuuskäyrän. Näyttelijä-tarkkailijana meitä ohjaa sekä käyttäytyminen että toiminta. Odotamme muiden ihmisten toimia, jotka eivät ole omiemme mukaisia. Jos joku myöhästyy tapaamisesta, saatamme uskoa, että hän on epäitsekäs ja tekosyy tekosyitä myöhästymiselle, mutta jos tapaamisemme jäävät 20 minuuttiin, se johtuu siitä, että tuli jotain odottamatonta, jonka kanssa meidän oli ensin käsiteltävä.





Lähde: pixabay.com



Meillä on taipumus katsoa toimintaansa suotuisammin kuin toisiin. Saatamme olla vihainen jonkun suhteen, joka leikkaa edessämme, kun risteilemme määrätyllä nopeudella, mutta tuntuu hyvin perustellulta tehdä se itse, jos meillä on kiire saapua jonnekin ajoissa. Meille on okei saada katkera ja sanoa jotain töykeä myyntiedustajalle, koska meillä on huono päivä, mutta ärsyttää suuresti, jos joku sanoo meille jotain töykeä.



Näyttelijä-tarkkailija puolueellisuus on se, mikä saa meidät näkemään asiat eri tavalla onnettomuuspaikalla kuin muut ympärillämme olevat tarkkailijat. Silmämme saattavat erottaa henkilön käyttämän vaatetyypin ja ajoneuvon värin, kun taas toinen on saattanut huomata asianomaisen henkilön rodun, iän ja sukupuolen sekä sen, oliko ajoneuvossa enemmän kuin yksi henkilö.



Näyttelijä-tarkkailijan ennakkoluulot

Puolueellisuus vaikuttaa tapaan, jolla suhtaudumme muihin ja tulkitsemme heidän käyttäytymistään. Niillä on myös toissijainen vaikutus siihen, miten olemme vuorovaikutuksessa ryhmänä. Ryhmäkäyttäytyminen määritetään osallistujien yleisellä sopimuksella. Ne voidaan muodostaa erityisiksi klubeiksi tai klaaneiksi selkeillä käyttäytymissäännöillä tai yhteistyöllä löyhän kokoelman kanssa, jolla on samanlaisia ​​etuja.



Sosiaalisena ihmisenä suhtaudumme ihmisiin, joiden käyttäytyminen, näkemykset ja kiinnostuksen kohteet ovat yhteensopivia omiemme kanssa. Muodostaessamme ystävyyssuhteita ja liittoutumia kehitämme uskollisuuden tunnetta koko ryhmälle. Meistä tulee rohkaisevampia sanoissa ja tekemisissä ryhmän tukirakenteen takia. Meidät voidaan myös saada sopimaan tiedoista, joita emme todellakaan tue tai jotka löydämme virheellisesti.

Lähde: pixabay.com

Ihmisten halukkuus suostua sopimukseen tiedoista, joiden tiedetään olevan virheellisiä, on osoitettu useilla tutkimuksilla, joita nyt kutsutaan nimellä Asch-vaatimustenmukaisuuskokeilu. Yksinkertaisessa testissä käytettiin kahta riviä kolmea erikokoista merkkijonoa. Yleisessä tutkimuksessa osallistujat pyysivät tunnistamaan oikean vastaavuuden koon mukaan antaneet oikean vastauksen 98% ajasta. Kuitenkin, kun heidät asetettiin kontrolliryhmään, joka tarkoituksella antoi väärän vastauksen, seitsemänkymmentäviisi prosenttia antoi saman vastauksen kuin virheellinen kontrolliryhmä.

Tekijät, jotka edistävät tarkkailijan ennakkoluulojen suhdetta

Asch jatkoi vaatimustenmukaisuustutkimuksillaan selvittääkseen, mitkä tekijät vaikuttivat ihmisten vuorovaikutukseen ja suorituskykyyn ja missä vaiheessa he noudattivat. Hänen löydöksensä olivat johdonmukaisia.

  • Vaatimustenmukaisuus kasvaa jopa neljän tai viiden hengen ryhmissä. Henkilö, joka ei sovi pienen kuuden ryhmän joukkoon, ei todennäköisesti sovi suurempien ryhmien joukkoon.
  • Vaatimustenmukaisuus lisääntyy, kun tehtävää on liian vaikea käsitellä erikseen. Henkilö etsii tietoja ryhmän muista jäsenistä.
  • Vaatimustenmukaisuus kasvaa, kun ryhmän muilla jäsenillä on korkeampi sosiaalinen asema. Ihmisillä on taipumus yhdistää korkeampi asema valtaan, koulutusetuihin, asiantuntemukseen ja tietoon, joka ylittää heidän omat asemansa.
  • Vaatimustenmukaisuus vähenee yksityisissä keskusteluissa tai kun vaatimusten vastainen jäsen löytää toisen jäsenen tuen.

Lähde: flickr.com

Ainoa käyttäytymistieteiden tutkijoiden välinen erimielisyys on niiden motiiveissa, jotka alun perin noudattavat, vaikka he tiesivät vastauksen olevan väärä. Monet uskovat, että halu mukautua ei välttämättä ole yhtä yleistä kuin halu välttää konflikteja.

Online-tarkkailijoiden ennakkoluulot

Mikään ei ole parempaa paljastaa, miten tarkkailijan ennakkoluulot aiheuttavat ongelmia suhteissa ihmisiin kuin sosiaalisen verkostoitumisen areenalla. Sen on tarkoitus olla kätevä tapa pitää yhteyttä perheenjäseniin, ystäviin ja samankaltaisten verkkoyhteisöjen kanssa, ja siitä on tullut räjähtävä valtatie kahden puolueen politiikalle, jossa on selkeästi piirretyt linjat. Jopa vanhojen luokkatovereiden siteet ravistelevat vastakkaisten näkemysten pommituksessa.

Meemejä, videoleikkeitä ja uutisartikkeleita käytetään aseina, usein tarkistamatta ensin, ovatko tiedot peräisin luotettavasta lähteestä. Lukittu ryhmänsä vaatimustenmukaisuuteen ja muiden jäsenten tukemana, tarkkailijan ennakkoluulot muuttuvat yhä radikaalisemmiksi sen sijaan, että luovat keskinäisen yhteistyön ja ymmärryksen sillan.

Fyysinen todellisuutemme

14 enkelinumero

Online- ja fyysisen maailman välillä on ensisijainen ero. Otamme ennakkoluulojamme arkaammin mukaan henkilökohtaisessa viestinnässämme. Aiheet, joista voimme keskustella melko avoimesti online-foorumilla, rajoittuvat tyypillisesti vain muutamiin luotettaviin ihmisiin, joiden tiedämme tekevän suoria oppositiotaisteluita.

Lähde: pxhere.com

On epämiellyttävää puhua ryhmän ulkopuolella, mutta tuomme silti puolueellisuutemme mukaan. Käyttäytymisemme antavat meidät pois, vaikka emme ilmaisikaan ajatuksiamme ja tunteitamme.

Voimme ottaa puolustavan asennon tilanteessa, jossa enemmistöllä on vastakkainen näkemys ja eristää itsemme huomautuksilla, jotka kyseenalaistavat ryhmän älykkyyden tai heidän sosiaalisen elämänsä laadun. Voimme sulkea itsemme vakuuttavasta väitteestä samalla kun käymme mielessämme vastauksen, jolla ei ole mitään tekemistä esitettyjen tietojen käsittelyn kanssa. Voisimme yrittää vähätellä tai holhota puhujaa, mikä vähentää keskustelun vaikutusta.

Näyttelijä-tarkkailijan puolueellisuudesta objektiivisuuteen

Objektiivisuus on kriittisin taito, jota tarvitaan järjestelmänvalvojille, johtajille, diplomaateille, kirjailijoille ja kansallisille johtajille, mutta objektiivisuus on yksi vaikeimmista näkökulmista. Tuomme oppimamme ennakkoluulot jokapäiväiseen elämäämme ja tulkitsemme näyttelijä-tarkkailijana toisten käyttäytymistä eri tavalla kuin me tulkitsemme omamme.

Voiko tarkkailijan ennakkoluulo aiheuttaa ongelmia suhteessa ihmisiin? Viestimme toisten odotuksillamme käyttäytymisemme kautta. Ryhmittelemme ihmiset iän, koon ja sukupuolen mukaan ja luomme sitten alaluokat hiuksille, silmille, iholle ja pukeutumistavalle ennen kuin he edes avaavat suunsa.

Lähde: rawpixel.com

Viestimme negatiivisuudestamme kehon kielellä ja asetamme välittömän vaiheen oppositiolle. Oppositio ei välttämättä johda avoimeen vastakkainasetteluun, mutta se ilmaistaan ​​usein välttämisenä tai yhteistyön puutteena.

Oppositiosta voidaan tehdä työkalu objektiivisuuden tutkimiseen. Kun visualisoit itsesi henkilöksi, joka juuri sai ilmoituksen siitä, että hänen kaksikymmentävuotias tyttärensä oli pudonnut yliopistosta, saatat antaa anteeksi naapurisi rapean asennon. Kuuntelemalla kollegasi ideoita päätit et pidä siitä, koska hän tuli korkean luokan naapurustosta, saatat huomata mielikuvituksesi syttyvän.

Yhteiskuntana emme voi olla kaiken kanssa samaa mieltä koko ajan, emmekä pitäisi. Yleissopimus aiheuttaa pysähtymistä. Yhden kokema oppositio voi johtaa positiivisiin muutoksiin. Nousemalla objektiivisuuden haasteeseen puolueellisuuden vaikutuksen sijaan ja tekemällä tosiasioihin perustuvia päätöksiä voimme tulla osaksi sitä salaperäistä voimaa, joka löytää progressiivisen tavan käsitellä vaikeita ongelmia ja muuttaa negatiivisen käyttäytymisen positiiviseksi.

Lähde: rawpixel.com

riikinkukon eläintoteemi

Jos tarvitset apua sosiaalisessa vuorovaikutuksessa tai jos sinulla on mielialahäiriö, kuten masennus, ahdistuneisuus tai kaksisuuntainen mielialahäiriö, ota yhteyttä lääkäriin, joka voi auttaa. Sivustolta http://www.BetterHelp.com/start/ löydät neuvonantajan, joka on valmis auttamaan sinua milloin tahansa - ja mikä parasta, heillä on lupa ja kokemus, yhtä pätevyys kuin henkilökohtaisella lääkärillä!