Rotujenvälisen avioliiton historia
Lähde: rawpixel.com
Rotujenvälinen avioliitto on kuuma aihe nykypäivän yhteiskunnassa, mutta se ei ole uusi. Tuhansien vuosien ajan ihmiset ovat valinneet elämänkumppaneita, jotka tulevat eri rodusta ja kulttuurista taustasta. Uskokaa tai älkää, jotkut raamatulliset hahmot jopa taistelivat rotujenvälisestä avioliitosta raamatussa! Rotujenvälinen avioliitto-lait ovat nykyään paljon erilaisia kuin Yhdysvalloissa vain seitsemänkymmentäviisi vuotta sitten. Ammattiliitot, jotka olivat aikoinaan sekä tabuja että laittomia ja joita nyt juhlittiin ja hyväksyttiin (suurimmaksi osaksi.) Jotkut rotujenvälisen avioliiton osa-alueet ovat kuitenkin ainutlaatuisia, ja nämä palaset muokkaavat jatkuvasti maailmaa tänään.
Rotujenvälinen avioliitto lakeja ja tapauksia
Monilla ihmisillä on yleisiä kysymyksiä: 'Milloin rotujenvälinen avioliitto laillistettiin?' ja 'Milloin rotujenvälisestä avioliitosta tuli ensin laillista?' Vuodesta 1967 lähtien rotujenvälinen avioliitto on ollut laillista Yhdysvalloissa sinä vuonna; Korkein oikeus katsoi asiassa Loving v.Virginia, että ihmisten kieltäminen naimisiin rodunsa vuoksi rikkoo 14: ääthtarkistus. Tässä tarkistuksessa todetaan, että kaikilla Yhdysvaltain kansalaisilla on joitain perusoikeuksia, mukaan lukien oikeus mennä naimisiin.
Mutta ennen tätä merkittävää päätöstä rotujenvälisestä avioliitosta oli voimassa todella tiukat lait suuressa osassa Yhdysvaltoja. Nämä lait, jotka tunnetaan väärinkäytösten vastaisina laeina, eivät olleet kansallisia, vaan osavaltion lakeja, jotka hallitsivat avioliiton toimintaa kussakin osavaltiossa. Monissa osavaltioissa ennen vuotta 1967 ei ollut vain laitonta mennä naimisiin eri rodusta, se oli myös rikos.
Pastoreilla ja muilla, joilla on valtuudet suorittaa avioliitto seremonioita, kiellettiin rotujenvälisten avioliiton seremonioiden suorittaminen. Ihmiset eri roduista, jotka olivat parisuhteessa mutta eivät naimisissa, asetettiin usein vankilaan, koska rotujenvälinen seksi oli myös rikos.
Eleanor Butler-tapaus
Nämä lait ovat päivätty siirtomaa-aikoihin. 1600-luvun puolivälissä tietyt siirtokunnat alkoivat asettaa lakeja estääkseen valkoisia naimisista orjien kanssa. Yksi tällainen tapaus oli Eleanor Butler, köyhä virka-alainen palvelija, joka oli kotoisin Irlannista. Vain 16-vuotias hän ilmoitti aikovansa mennä naimisiin orjan nimeltä Charles. Marylandin tuolloin annettujen lakien vuoksi tämä tarkoitti, että Eleanorista itsestään tulisi orja ja hän palvelisi samaa isäntää kuin hänen tulevan aviomiehensä.
Tämän ajatuksen ahdistama Eleanorin pomo pyysi siirtomaa perustamaan lain, joka kieltää vapaita palvelijoita menemästä naimisiin orjien kanssa. Laki hyväksyttiin, mutta ei ennen kuin Eleanor meni naimisiin Charlesin kanssa. Heillä oli useita lapsia ja he asuivat päivinä orjuudessa. Sukupolvia myöhemmin yksi Eleanorin lapsenlapsista pystyi haastamaan menestyksekkäästi hänen vapautensa perusteella sen perusteella, että hän syntyi valkoisesta naisesta.
Ajan edetessä vain harvoilla valtioilla ei ollut lakeja, jotka kieltäisivät rotujenvälisen avioliiton ainakin jossakin vaiheessa. Vuonna 1958 24 valtiossa oli edelleen tiukat rotujenväliset avioliittolakit. Näitä osavaltioita olivat: Alabama, Arizona, Arkansas, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Maryland, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, Pohjois-Carolina, Oklahoma, Etelä-Carolina, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Länsi-Virginia ja Wyoming.
Rotujenvälinen avioliitto Raamatussa
Monet ihmiset ajattelevat virheellisesti, että nämä lait perustuivat raamatullisiin tosiseikkoihin, mutta useimmat uskonnolliset johtajat ovat yhtä mieltä siitä, että Raamattu ei kiellä rotujen välistä avioliittoa. Yleensä tämä sekaannus johtuu kahdesta keskeisestä jakeesta: 5.Mooseksen kirja 7: 1-6 ja 2.Korinttilaisille 6:14. Molemmissa jakeissa ryhmiä kehotetaan olemaan naimisissa.
Ensimmäinen toimii varoituksena israelilaisille olemasta naimisissa kanaanilaisten kanssa. Termi 'keskinäinen avioliitto' saa jotkut ajattelemaan rotua automaattisesti, mutta kanaanilaisten elämäntapa koski - ei heidän ihonsa väriä. Itse asiassa Raamatun ja esi-isien todisteet viittaavat siihen, että israelilaiset ja kanaanilaiset ovat saman rodun. Vaikka israelilaiset eivät olekaan halunneet olla yhteydessä kanaanilaisiin, he sanoivat ryhmän olevan etnisesti identtinen.
212:n merkitys
Lähde: pexels.com
Joten jos ongelma ei ollut heidän rodussaan, mikä oli Israelin naudanliha Kanaanin kansan kanssa? He eivät palvoneet samaa Jumalaa. Israel näki Kanaanin yhteiskunnan olevan paha ja julma. Jumalan asia koski uskontoa ja elämäntapaa, ei rotujenvälistä avioliittoa. Korinttilaisille jae jäljittelee tätä ajattelutapaa, koska se kehottaa Kristuksen uskovia olemaan vitsaamatta epäuskoisten kanssa epätasa-arvoisesti. Valitettavasti näitä jakeita on tulkittu väärin ja opetettu väärin monien vuosien ajan, mikä saa monet kristityt uskomaan myyttiin, jonka mukaan Raamattu kieltää rotujen välisen avioliiton.
Mooses ja hänen vaimonsa
Joten mitä Raamattu sanoo rotujenvälisestä avioliitosta? Vaikka ei ole olemassa erityistä jaetta, jossa sanatarkasti sanotaan 'rotujenvälinen avioliitto on kunnossa', on olemassa vanha testamenttitarina, joka vahvistaa tämän tosiasian. Siihen kuuluu yksi hänen uskollisimmista ja luotettavimmista palvelijoistaan, Mooses.
Numeroiden kirjassa pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että Mooseksen sisarukset, Miriam ja Aaron, 'puhuivat Moosesta sen naimisissa olleen kuushilaisen naisen takia, koska hän oli naimisissa kuushilaisen naisen kanssa.' Kušialaiset olivat mustia ja Pohjois-Afrikasta.
Mitä Jumala sanoi? Hän ei ollut tyytyväinen. Tarina jatkuu, että Jumala rankaisi Mirjamia Leprolla hänen kritiikinsä Mooseksen avioliittoon. Rotujenvälinen avioliitto Yhdysvaltojen Raamatussa on sama kuin minkä tahansa Raamatun. Jumala tukee rakastavia avioliittoja rodusta riippumatta.
Rakastava tapaus
Tuhansia vuosia sen jälkeen, kun Mooses ja hänen vaimonsa olivat saavuttaneet Jumalan mielenkiinnon; toinen pari tekisi kansainvälisiä uutisia. Tästä tapauksesta on sittemmin tehty rotujenvälinen avioliittoelokuva, joka esittelee rakastavan perheen elämää ja laillista taistelua. Valkoinen mies Richard Loving ja hänen vaimonsa Mildred olivat kantajia, jotka taistelivat avioliitto-oikeuksien puolesta korkeimpaan oikeuteen.
Paljon hämmennystä keskittyi rouva Lovingin roduun, koska monta kertaa hänen oletettiin olevan afroamerikkalainen. Hän oli itse asiassa intialainen-Rappahannock-nainen. Silti kansalaisoikeuksia edeltävällä aikakaudella, jossa herra ja herra Loving asuivat, kuka tahansa, joka ei ollut 'valkoinen', oli tietyssä mielessä 'musta', ja hänellä oli lupa mennä naimisiin valkoisen henkilön kanssa. Tämä sisälsi alkuperäiskansoja ja aasialaisia. Joissakin tapauksissa, kuten Oklahoma ja Louisiana, afrikkalaisamerikkalaiset kiellettiin myös naimisista alkuperäiskansojen kanssa. Marylandissa afrikkalaiset amerikkalaiset ja aasialaiset eivät myöskään voineet mennä naimisiin. Tämä tarkoitti, että rakastava avioliitto oli kielletty.
Säästämme sinulle kaikki yksityiskohdat siltä varalta, että haluat katsoa elokuvan, mutta Rakkauksien rotujen välinen avioliitto muuttaisi historian kulkua muille Yhdysvaltain pariskunnille.
Rotujenvälinen avioliitto tänään
Rotujenvälisten suhteiden ja avioliittojen määrä on kasvanut Yhdysvalloissa 1960-luvulta lähtien 3 prosentista 17 prosenttiin (vuonna 2015). Kun tarkastelet tätä lukua miljoonien suhteen, rotujenvälisten avioliittotilastojen mukaan yli 17 miljoonaa ihmistä on osa rotujenvälistä liittoa. Tämä muutos oli yleisempää sekä länsimaissa että liberaaleilla alueilla ja harvemmin 'Raamatun vyössä'. Mutta näiden yleisten muutosten seurauksena myös Yhdysvaltojen rotu ja etninen profiili muuttuu. 1970-luvulla vain 1% kaikista lapsista oli sekarotuisia. Nyt luku on 1 kymmenestä. Väestöennusteiden mukaan Amerikka on vuonna 2044 enemmistö-vähemmistömaa, jossa valkoiset ottavat viisasta takapenkkikilpailua.
Lähde: rawpixel.com
Mutta mitä nämä luvut tarkoittavat maallemme? Myös mielipiteet muuttuvat. Pew-tutkimuksen mukaan vain 13% ihmisistä suostui rotujenväliseen avioliittoon vuonna 1987. Vuoteen 2009 mennessä hyväksymisaste nousi yli 50 prosenttiin. Nykyään 90% tuhatvuotiaista tukee rotujenvälistä avioliittoa.
Mielipiteiden muuttaminen
Tietysti nämä luvut eivät heijasta vanhempien sukupolvien mielipiteitä, joista joillakin on edelleen negatiivisia tunteita tämän tyyppisistä suhteista, jotka oli kielletty heidän aikanaan. Mutta yleisesti ottaen mielipiteet rotujenvälisestä avioliitosta muuttuvat Yhdysvalloissa.
Osa siitä syystä, että yhteiskunta muuttuu tässä asiassa, liittyy siihen, että rotujenväliset parit näkyvät positiivisesti mediassa. Alfre Woodard ja Roderick Spencer, Salma Hayek ja Francois-Henri Pinault, Kanye West ja Kim Kardashian, luetteloa voidaan jatkaa!
Toinen asia, joka muuttaa joidenkin amerikkalaisten mieltä, on esi-isien DNA-testaus. Ancestry.com ja muut geneettiset DNA-yritykset tarjoavat nyt DNA-testausta kohtuulliseen hintaan. Tämän testauksen avulla monet amerikkalaiset ymmärtävät nyt, että heidän esi-isiensä rodut eivät ole sitä, mitä he luulivat olevansa! Jotkut rodullisia ennakkoluuloja omaavat ihmiset ymmärtävät nyt, että he ovat peräisin samoista roduista, joita he vihaavat.
Nykyiset sosiaaliset leimat
Mikä osoittaa, että jopa yhteiskunnallisilla parannuksilla rotujenvälisen avioliiton ympärillä on edelleen sosiaalisia leimoja. Tämä pätee erityisesti eteläisissä osavaltioissa, joissa edelleen esiintyy voimakkaita rodullisia jännitteitä. Jopa julkkikset, kuten Sister Sister -tähti, Tamera Mowry on puhunut kuinka paljon vihaa hän ja hänen miehensä ovat saaneet rotujenvälisen avioliiton solmimisen jälkeen.
Lähde: pexels.com
On valitettavaa, että monet näistä mielipiteistä perustuvat vanhiin raamatullisiin myytteihin, joista keskusteltiin aiemmin artikkelissa. Muut rotujenvälisen avioliiton yleiset 'huolet' kohdistuvat usein näiden liittojen lapsiin. Monet ihmiset uskovat virheellisesti, että kumpikaan rotu ei hyväksy lapsia. Tämä oli Louisianan entisen rauhantuomarin seisontakohta, joka kieltäytyi menemästä naimisiin rotujenvälisen pariskunnan kanssa huolestuneena tulevien lasten hyväksymisestä.
5555 raamatullinen merkitys
Rotujenväliset avioliittotutkimukset osoittavat, että nämä mielipiteet ovat perusteettomia. Itse asiassa jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että biracial-lapsilla on etuja yhden rodun lapsilla. Nykyiset tutkimukset osoittavat, että geneettisesti monipuolinen vanhempien meikki voi johtaa lapsiin paitsi älykkäämpiä myös pitempiä! Heillä on taipumus olla myös korkeampaa koulutustasoa ja terveempiä.
Minne menemme täältä?
Koska historia muuttuu jatkuvasti, rotujenvälisen avioliiton historia ei pysähdy tähän. Kun kansakuntamme kasvaa jatkuvasti ja rotujenvälisten avioliittojen määrä kasvaa, suvaitsevaisuus ja hyväksyntä kasvavat. Ainoa aika kertoo, tuleeko rotujenvälisestä avioliitosta täysin integroitu osa amerikkalaista yhteiskuntaa vai ovatko samat vuosisatojen ajan vallinneet yhteiskunnalliset kysymykset edelleen olemassa.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
