Kuinka siirtomaapolitiikka verrattiin Britannian politiikkaan?
Yhtä ihmisryhmää tai ihmisryhmää hallitsee toinen (ulkoinen) ryhmä maantieteellisesti. Eettinen, kulttuurinen, etninen, poliittinen, henkinen tai älyllinen ja/tai taloudellinen valta. Kolonialismissa, eurooppalainen vallat hallitsevat ei-eurooppalaisia ihmisiä erilaisten alueellisen herruuden muotojen kautta.
Siirtomaaviraston virkamiesten mukaan. Van Diemenin maa oli alun perin vankila, ja entisen oikeuksia tulisi puolustaa. Koska kuvernöörin valtuuksia ei saa käyttää väärin. On tärkeää, että ne eivät ole heikentyneet. Vaikka tämä johtaa brittiläisten vapauksien epäämiseen kolonisteilta.
Tässä ei ollut vaaleilla valittua valtuustoa ratkaisu , asukkaat olivat ankarien sensuurilakien alaisia. Ja siirtokuntaa hallitsi vihamielinen ja häikäilemätön poliisi, jota valvoi tuomari.
Kuinka siirtomaapolitiikka verrattiin Britannian politiikkaan?
Tässä on kuinka siirtomaapolitiikkaa verrattiin Britannian politiikkaa?
baby alligaattori unelma merkitys
Tasmanian historian ensimmäiselle puoliskolle on ominaista aggressiivinen kolonistinen lähestymistapa. Keskityivät saamaan sen, mitä he pitivät. Heidän 'ylpeykseen ja syntymäoikeutensa', nimittäin vapauden keino . Politiikka oli ilmeistä ensimmäisestä päivästä lähtien, vaikka se oli vain 'putkissa'. Käärityt paperinpalat jätettiin näkyville paikoille Port Dalrymplen alueella paikallisten luettavaksi.
Asutuksen jälkeen Hobartin ulkopuolella alkoi. Siirtokunnan jäsenet osallistuivat suureen poliittiseen toimintaan. Liittyy maan myöntämiseen ja järjestelyihin vankitun työvoiman saamiseksi sen tekemiseen.
Lue myös: 8 syytä, miksi vierailijat pomppivat yritysblogistasi
Valitut edustajat
Hallitus vaaleilla valituilla edustajilla, jotka korvasivat kuvernöörit hallituksen vallan keskuksena. Häntä vaivasi puoluekurin puute parlamentti . Luonnollisesti jäsenten kanssa vastaamalla äänestäjiensä poliittisille paineille.
Joskus sen kustannuksella, mikä oli parasta koko yhteisölle.
enkeli numero 55
Jo itsehallinnon alkuvuosina parlamentaarinen epävakaus oli heikentävä tekijä. Koska hallitukset, jotka selvisivät useita vuosia, eivät olleet varmoja, saisivatko ne tarpeeksi ääniä saadakseen lakiehdotuksensa läpi.
Useimmissa tapauksissa, Britannian hallitus ei koskaan ollut tarpeeksi rahaa maksaakseen kaikesta. Harvaan asutulle saarisiirtokunnalle tarvittiin uudisasukkaiden yhteiskunta. Siirtomaatalouden kehitystä esti aluepolitiikka.
Tällaisia tapauksia oli aikanaan useita Lakiasäätävä neuvosto tarjonnan harkitseminen. Voimakas elin, joka vaati lujasti oikeuttaan hylätä lainsäädäntö. Taloudellisen pahoinvoinnin torjumiseksi hallitukset kääntyivät yleensä verotukseen keinona kerätä rahaa.
Rikkaat ihmiset hallitsivat yhteiskuntaa rajoitettujen franchising-sopimusten vuoksi, mutta siellä vallitsi poliittisesti rauhallinen ilmapiiri. Vaikka Tasmaniassa oli niitä teollinen toimintaa, siitä puuttui suuri ammattiliittojen läsnäolo. Länsirannikon kaivoksen avaaminen 1890-luku merkitsi käännekohtaa. Mutta ammattiliittojen kampanjat ja työväenpuolue eivät olleet niin näkyvästi esillä kuin niiden olisi pitänyt olla.
Brittiläiset poliitikot
Brittipoliitikkojen keskuudessa oli eristyneisyyden tunne. Heiltä kiellettiin viktoriaaninen kauppa, sadat nuoret miehet etsivät työtä ulkomailta ja Tasmania pelkäsi ulkomaista hyökkäystä.
mitä 143 tarkoittaa henkisesti
Poliitikot, jotka viljelivät siirtokuntien välisiä suhteita, kukoistivat eristäytymisestä kohonneen puolustuskyvyn aikoina. Selkkausten aikana, kuten espanjalaiset ja Etelä-Afrikan sodat . Ja uuden kansallisen perustuslain käyttöönoton aikana. Liitto sinetöi brittien kohtalon. Liittyisimme laajaan ja mahtavaan valtakuntaan eteläisillä merillä. Syöminen maksaisi vähemmän ja valtiolla olisi tulevaisuus.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
